Winia AWM-40

Opptatt2. plass i vurderingen:

De beste premium luftrenserne

Logg inn for å kommentere

Winia AWM-40 Ytelsesvurdering

Generelle egenskaper

Formålet med enheten	luftrensing / fukting
Strømforbruk	11 W

Fuktighet

Luftfukter type	tradisjonell
Vanntank kapasitet	9 liter

Luftrensing

Luftrensingskapasitet (CADR)	150 kubikk.meter / t
	Vannfiltre

Funksjon

Ionisering	det finnes
Justering av viftehastighet / fordampningshastighet	det finnes
Installasjon	utendørsbasseng
Strømforsyning	nettverk

Trøst

	Elektronisk kontroll, display
Indikasjon	av filterforurensning

Mål og vekt

Dimensjoner (Bxhxd)	315 x 390 x 310 mm
Vekt	6 kg poteter

Anmeldelser Av Winia AWM-40

Fordeler:Fukte. Rommet er ca 14 kvadrater. Stille nok. Praktisk å vaske.

Ulempe:1. Pris (nesten 12K for vifte og plastspann) 2. Fukting er ganske treg, men slik jeg forstår det, er dette en funksjon av alle vasker av samme type 3.En-knapps operasjon, som ikke lyser om natten. Total tr og vifte driftsmoduser 4. Fuktighetssensoren er uklar hvordan den fungerer (faktisk mangler den)

Ulempe:Generelt angrer jeg ikke,.. fordi før jeg brukte En luftfukter Fra Electrolux, som har enda flere ulemper. Vurdering 3.5 av 5

Alexander Sigailov

---

Fordeler:oppfyller forventningene fullt ut

Ulempe:vannforbruk på mindre enn 5 liter per dag. fordamper lite!

Ulempe:enkel og høy kvalitet

Brukeren har skjult dataene sine

---

Verdighet:En nydelig enhet! Dette er den tredje og beste. Ikke støyende, sprekker ikke, klikker ikke, gurgler ikke (som i boneco og venta)Dette er en enorm fordel. Vakker plast, rett veldig fint utseende, bare kjekk, ser dyrt ut. Selv om det er billigere, men det ser mye bedre ut. Lett å ta vare på. Faktisk er filteret ikke nødvendig, hvis filteret skremmer deg, kan du trygt ta det og det vil gjøre jobben sin uten filter. Det er ikke nødvendig å fjerne og demontere platene, som i boneco, for eksempel, er alt festet, i en trommel. Tilstedeværelsen av et hygroskop, det vil si at det ikke vil vanne, slås av med 60 prosent. Men jeg har en egen, jeg fokuserer på den. Mange moduser, praktisk drift. Sammenlignet med andre med 2 moduser, og det er det. Ingenting skinner i øynene om natten (som I Venta for eksempel) En annen stor med et stort pluss. logg på det, du kan enkelt skru av lokket og støvsuge viften!!!! Hva jeg ikke kan gjøre med noen luftfukter. Denne funksjonen er spesifikt gitt i den. Jeg vet ikke engang hva annet jeg skal legge til, noen fordeler! Det er bra at jeg kjøpte den.

Ulempe:Vel, bare en stor størrelse, de er ikke alle små. Hvis rommet ditt ikke er 10 meter, kan du ta mindre, og hvis mer, må du ofre for god hydrering. En stor vanntank, det er et stort pluss, det er en liten minus, det er ikke praktisk å samle vann, bære det, det er bedre å legge til vann direkte på stedet.

Ulempe:Flott, bare flott, jeg anbefaler.

Moskalchuk Alexey

---

Verdighet:Stor tank, fin design

Ulempe:Hovedfunksjonen-fuktighetsgivende-nei. Før det brukte JEG UZ – her økte det virkelig fuktigheten, selv med ventilasjon. Denne er bare i et forseglet rom (lukk vinduer og dører). Det er ikke nok strøm. Og hva er vitsen med et dusjrom? Det fordamper veldig dårlig, selv når vinduet står på gløtt og det ikke er fuktighet (i.h. i henhold til hygrometeret) – fordamper 9l-tanken i to dager. UZ under de samme forholdene fordampet 3 tanker PÅ 7L (21L) det er forskjellen i ytelse.

Ulempe:Dårlig design. Viften som blåser trommelen blåser ikke direkte, og en del av luften blåses umiddelbart ut igjen. En kraftig strøm suges inn, og blåser knapt fra utløpsåpningene. Se for deg en støvsuger hvis slange ikke er festet hermetisk, den virker kraftig, men suger dårlig. Det samme gjelder her.

rsv.msk

---

Verdighet:en god luftfukter i alle henseender: en kombinasjon av pris og kvalitet, vanntankkapasitet, enkel betjening designet for husmødre, pluss et relativt kompakt hus, roter ikke opp plassen.

Ulempe:støyen merkes til tross for lav effekt

Sergey Manaev

---

Fordeler:stille, liten, enkel å administrere.

Ulempe:ingen.

Ulempe:, Husker jeg, vi pleide å slite med fuktighet ved å sette våte håndklær på batteriet, eller en krukke med vann under den. Nå er det alt i fortiden, bare slå på denne luftfukteren og alt er klart, forresten, med maksimal effekt fungerer det nesten lydløst.

Smekhova Zarina

---

Verdighet:god effektivitet

Ulempe:Jeg har ikke møtt dem

Ulempe:effekten av arbeidet er merkbar i en halv time – strømmen tillater. I prosessen bruker den opptil 0,45 liter vann i timen, ved høye hastigheter. For prisen – ganske et budsjettalternativ. Krever ikke spesiell omsorg, er ganske upretensiøs.

Sarychev Ivan

---

Verdighet:, valg av farger, rimelig pris, byggekvalitet.

Ulempe:alt er kult.

Ulempe:Jeg ønsket å kjøpe en helt annen luftfukter, men den var ikke tilgjengelig, lederen rådet følgelig denne, sa at den var gjennomsnittlig med tanke på kraft og var ganske billig. Jeg trodde på ham, og med god grunn. Jeg er hundre prosent fornøyd med luftfukteren, jeg anbefaler den.

Kasyanova Elena

---

Verdighet:tilstrekkelig pris, hygrometer

Ulempe:ingenting

Ulempe:det innebygde hygrometeret lar deg stabilt opprettholde fuktigheten på et gitt nivå. Vannbeholdere (9 L) nok i nesten en dag, avhengig av modus. Det er ikke dyrere enn dets analoger, mens det i en rekke indikatorer overgår deres. Bedømmelse: en god luftfukter.

Selishchev Alexey

---

Verdighet:gode ytelsesindikatorer for en slik pris.

Ulempe:nei, alt er fantastisk.

Ulempe:legen rådet til å kjøpe en luftfukter for barn i barnehagen. Så vi gjorde det, vi kjøpte dette alternativet, det er bare det at det ikke er en svekkelse når det gjelder ytelse, og det koster et beløp tilgjengelig for lommen min. Vi er fornøyd med vårt valg, det er ingen problemer med luftfukteren, alt fungerer tydelig.

Belyaev Alexey