Panasonic F-VXH50

Opptatt2. plass i vurderingen:

Den beste luften vasker

Gå til vurdering

kjennetegn På Panasonic F-VXH50

Generelle egenskaper

Formålet med enheten	luftrensing / fukting
Strømforbruk	Strømforbruk 43 watt
Tjenesteområde	40 kvm.m

Fuktighet

Vannforbruk	500 ml / døgn

Luftrensing

	Forrensende filtre

Funksjon

Ionisering	det finnes
Justering av viftehastighet / fordampningshastighet	det finnes
	Utendørs installasjon
Strømforsyning	nettverk
Tilleggsinformasjon	støynivå 18-51 dB

Trøst

	Elektronisk kontroll
Støynivå	51 dB

Mål og vekt

Dimensjoner (Bxhxd)	360x560x230 mm
Vekt	8.3 kg poteter

Anmeldelser Av Panasonic TH-VXH50

Verdighet:Helt uavhengig arbeid. Høyt nivå av luftrensing. Nattmodus. Sensitive forurensnings-og luktsensorer. Lang drift av filtre.

Ulempe:Jeg fant ingen sterke ulemper under bruk. Det ville være mulig å lage en større vanntank, men det er ikke så vanskelig å fylle den en gang om dagen. Det fungerer støyende med full kraft – og dette ser ut til å være ingenting, med tanke på at det i denne modusen trekker luft mer enn en støvsuger.

Ulempe:Rengjøringen håndterer sine funksjoner perfekt! Jeg forteller deg dette som en allergisk person med en katt som bor hjemme. Fungerer på automatisk modus døgnet rundt (han bestemmer når han skal slå på når ikke). Den bruker lite strøm sammenlignet med annet utstyr og med resultatet av arbeidet den oppnår. Luften i leiligheten har blitt renere og mer behagelig enn på gaten (leilighetsvinduene har utsikt over en travel aveny) og enda mer enn den var før. Min mann hadde problemer med søvn, som ble fjernet med utseendet til en renere. Å våkne om morgenen med ren luft har også blitt mye mer behagelig. Når det ble slått på og i løpet av hele driftsperioden, var det ingen ubehagelig lukt, filteret ble støvsuget en gang hver 1-2 uke under rengjøring, akkurat slik, uten å ta det ut. Jeg er allergisk mot katten som bor hos oss, mot husholdningsstøv og mange andre ting, og denne renholderen har blitt min frelser. Jeg forstår bare ikke hvorfor jeg har lidd så lenge, uten å innse at det er så lett å bli kvitt nesten alle symptomene. Det betaler definitivt for kostnadene. Jeg har aldri angret på at jeg brukte. I det minste sparer jeg på allergipiller.:) Våtrengjøring av huset må selvfølgelig fortsatt gjøres, men det er definitivt mindre støv på møblene og i luften. Det ser fint ut, pent. Montert godt.

Tugolukova Angelina

---

Verdighet:Mens jeg liker alt, er bruken mindre enn en uke. Luften i rommet har blitt betydelig bedre. Det føles friskt. Så får vi se.

Ulempe:Det er ofte nødvendig å fylle opp vannet i beholderen. Fuktighet 14%.

Ulempe:Resten er bra så langt. Jeg liker designet

Ivan Ivanov

---

Verdighet:1) Enkelt vedlikehold. 2) Holdbarhet av forbruksvarer.

Ulempe:Rengjør luften fra støv.

Ulempe:Mener prisen er for høy. Som luftfukter for 5+. Med resten av funksjonene takler en stor belastning.

Dvorzhetsky Alexander

---

Verdighet:I tillegg til utseendet har enheten ingen fordeler

Ulempe:Ubeleilig drift, støy under drift, lav fuktighetseffektivitet, høy pris. Detaljer: For det Første vil jeg merke at enheten bare har idiotisk kontroll, det er mange knapper, det er liten mening. Helt i begynnelsen ble alle parametere satt til» Auto » – modus, i denne tilstanden er det umulig å sove i et rom med en fungerende enhet. Ikke bare det, når du endrer driftshastigheten, endres støynivået, noe som noen ganger vekker deg, men også posisjonene til spjeldene endres, som utfører en rent estetisk funksjon, og enheten har en lyssensor og den må forstå at det fungerer om natten og folk sover. Dette herdes ved å indikere arbeidshastigheten, strømningsretningen og typen arbeid manuelt. Men problemet med periodisk gurgling (2-3 ganger per natt) kunne ikke løses i flere måneders bruk og mest sannsynlig vil mislykkes.. Den. vanntanken har bare ett hull nedenfra og luft inn i den, etter at noe vann er konsumert under drift, kan også bare komme nedenfra, noe som forårsaker høy gurgling. For det andre vil jeg fortelle deg om effektiviteten av enheten på loftet soverommet på 16 kV. m av et landsted med en radiator, hvor bare en dobbeltseng er laget av møbler, og tekstiler er bare et gardin på vinduet, det er ingen tepper eller skap. Så produktet kan påvirke avlesningene til et frittstående (ikke innebygd) hygrometer bare under forutsetning av at døren og vinduet er tett lukket, og da kunne ikke avlesningene over 37% (ved 30% med enheten slått av) oppnås. Det er klart at ingen vil sove i et lukket, uventilert rom, så min personlige mening er at det ikke er effektivitet. For det tredje, noen få ord av funksjonen «econavi» og «nanoe», som en person med teknisk utdanning, vil jeg si at dette bare er markedsføring, pluss at alle illusjoner er ødelagte etter å ha lest teksten i fotnoten til instruksjonene jeg vil ikke si noe om luftrensing, subjektivt, som det var og er, viser enheten at luften er ren og ren.

Ulempe:Jeg angrer på at jeg kjøpte denne enheten, jeg vil umiddelbart si at jeg leste instruksjonene to ganger, første gang diagonalt, andre gang, etter to ukers bruk, i detalj. Nå og før det bruker jeg mange andre enheter Fra Panasonic, det var ingen klager på arbeidet deres, bare positive følelser. Avslutningsvis vil jeg ærlig si at ønsket om å sende dette håndverket til det velkjente loppemarkedet på nettet og delvis returnere pengene brukt på det hver dag blir sterkere og sterkere.

Pavel Baranov

---

Verdighet:Vakker, stille i nattmodus, takler eliminering av lukt.

Ulempe:Fuktighet kan ikke stige over 37-38%.

Ulempe:Et barn ble født, vi bestemte oss for å nærme oss normaliseringen av mikroklimaet grundig og uten noen budsjettbegrensning. De begynte å velge i forhold til størrelsen på rommet sitt (17 kvm.m.) og fuktighet fra 20%. I tillegg til alt annet bestemte vi oss for å kjøpe et klimaanlegg (puste) i tillegg til vasken for å senke temperaturen i rommet som helhet, og se fremover – nå har temperaturen falt til 23 grader, den var 26). Som et resultat innså vi at budsjettet for vasken skulle legges i regionen.av 30.000. Etter å ha klatret en haug med fora, lest en haug med anmeldelser og sammenlignet med flere modeller fra forskjellige produsenter, stoppet vi ved denne enheten. De første følelsene var: «vel, jeg håper det ikke vil svikte deg,» siden det er en conder av samme selskap, og jeg kan bare si positive ting om ham. Men… håp kollapset som et korthus. Fuktighet på enheten: indikatoren 40 lyser (den viser fuktighet fra 30 til 40%, noe som i prinsippet ikke er helt riktig å vurdere god fuktighet-dette er fra beskrivelsen av enheten). Hygrometre i andre enheter viser et stabilt maksimum på 37-38%. Samtidig opererer ventilatoren med minimumshastigheter (15 kubikkmeter luft i timen-et totalt volum på 47 kubikkmeter rom), som i prinsippet ikke ville skade for å øke fuktighetsnivået. Men Panasonic ønsker hardnakket ikke å bytte modus for å øke hastigheten (han mener tross alt at fuktigheten er normal). Hvis du tvinger på gjennomsnittshastigheten, stiger fuktigheten, som jeg skrev tidligere, til 37-38%. For å være ærlig er det umulig å sitte ved siden av hverandre i lang tid maksimalt. Om forbruk: i det minste er tanken nok i litt mindre enn et døgn (fuktigheten kan holde seg rundt 32-33%, i gjennomsnittshastigheter drikker den 2,3 liter på 6 timer (ikke nok for natten: klokka 23:00 fylles en full tank, klokka 5 er den allerede tom), mens fuktigheten holder seg på 37-38 om morgenen.%. Jeg har ikke prøvd det maksimalt – det er for mye støy. Om Nanoe-indikatoren – den er allerede skrevet her, den skinner som en lykt, den er behandlet med teip. Jeg håper anmeldelsen min vil hjelpe noen med valget – for å være ærlig, hvis jeg visste det, ville jeg heller prøve en annen modell av bilvask. Denne var litt skuffende.

Brukeren har skjult dataene sine

---

Verdighet:En elegant luftfukter og luftrenser. Utmerket design (jeg har en svartfarget enhet). Minimal støy fra enheten, som ikke plager deg i det hele tatt om dagen eller om natten. Jeg fyller på vannet 2 ganger om dagen-om morgenen og om kvelden (vinter, batterier, det er alt). Copes med bare ett rom og en korridor (20+10m2). Jeg har en ultralydfukter på kjøkkenet mitt. Så husk når du kjøper den luftfukter (renere) for 1 rom. Strømforbruket er minimalt, jeg jobber døgnet rundt, jeg la ikke merke til sterke svingninger i strømregningen. Jeg støvsuger luftfilteret 1 gang på 2 uker og vasker vannfilteret fra rusten plakett også, omtrent 1 gang på 2 uker.

Ulempe:Et lite volum. av 5 liter vanntank ville være optimal. Men du blir raskt vant til å fylle tanken med vann og gjøre det automatisk. En gang før du legger deg, andre gang om morgenen.

Ulempe:Perfekt montert i leiligheten, ren fuktig luft hele året. Jeg klaget ikke så mye over at det på en eller annen måte var veldig skittent og støvete, men det føles som om luften har blitt mye renere siden installasjon og fukting ikke skjer ved ultralyd, noe som fjerner effekten av et vannbad. Det viktigste er at det er veldig stille og ikke forstyrrer søvnen i det hele tatt. Bortsett fra at det av og til gurgler vann, men dette er nyanser. = ) Kjøpt i desember 17 for 21.700r.

Chiryatyev Andrey

---

Verdighet:Fin, vakker… og det første året var det ingen problemer. Det var veldig lettere å puste. De tre av oss sov i et rom… og det var mye mer behagelig å sove med ham.

Ulempe:Et år senere kom en dårlig lukt ut av det, surt, irriterende… Jeg har lett lenge etter hva som er saken, det viste seg at et utskiftbart deodoriserende filter (et karbonfilter) har stank… , tilsynelatende har kullet blitt surt og tørket opp… Så langt har jeg lansert uten dette filteret, og i nær fremtid vil jeg kjøpe et nytt karbonfilter.

Ulempe:Generelt er tingen bra… , men noe slikt krever omsorg.. for å fylle på, skylle osv.. , og viktigst av alt, så mye støv samler seg på det øvre filteret at du lurer på hvor mye støv denne tingen redder lungene våre fra.

Alexey Lukin

---

Verdighet:Med et forbruk på bare 43 watt serverer det et rom på 40 kvm. m. Kul. Pris-kvalitet, lett å administrere og erstatte filter og vann

Ulempe:ulemper ikke oppfylt

Ulempe:det ser ut til å være en god luftfukter. Det fungerer som smurt, forårsaker ikke problemer, om sommeren og om natten forlot de det – du kan sove, det lager ikke mye støy forresten, jeg sammenlignet det nå – prisen har knapt endret seg på seks måneder.

Mamonov Andrey

---

Ulempe:Jeg kjøpte den for 2 år siden som en redning fra allergener. All denne gangen tjener det trofast og hjelper virkelig. Spesielt om sommeren er fuktighetsfunksjonen også viktig. Jeg vil ikke si at det er helt stille, men støynivået er ikke utenfor skalaen. Betjenes uten problemer-vi bytter filter en gang i sesongen.

Glushkova Polina

---

Verdighet:En haug med driftsmoduser Helautomatisk Stille modus

Ulempe:Ikke oppdaget

Ulempe:Jeg lette etter en luftfukter, men jeg kjøpte et klimakompleks! Det står i et rom på 20 kvm fukter med et smell, opprettholder fuktighet automatisk. innkommende luftfiltre står perfekt ved sengen – jeg våkner ikke om natten fra lyder, t.k. fungerer stille jeg anbefaler!

Grayvoronsky Pavel