Okkupert2. plass I rangeringen:
De beste spillhodetelefonene i mellomprissegmentet
GĂ„ til vurderingen
Deler av artikkelen
Razer Kraken Pro -egenskaper
hovedparametere
| Type hodetelefoner | Full stĂžrrelse |
|---|---|
| Spillsett | Ja |
| Reproduksjonsfrekvens | 20 â 20 000 Hz |
| Impedans | 32 ohm |
| FĂžlsomhet | 110 dB |
| Maksimal effekt | 50 MW |
| Vekten | 293 g |
Mikrofon
| Mikrofonfesting | mobil |
|---|---|
| Mikrofonens retning | regissert |
Design
| Type akustisk design | Lukket |
|---|---|
| Type festing | Overskriften |
| Membranens diameter | 40 mm |
| Kabelforbindelse | ensidig |
Forbindelse
| Type tilkobling | Med en ledning |
|---|---|
| Kontakt | 2 x mini jack 3.5 mm |
| Kabelens lengde | en.3m |
| Forlengelseskabel inkludert | det er |
| Lengden pÄ forlengelseskabelen | 2 m |
SĂŠregenheter
| Neodymmagneter | det er |
|---|---|
| Ytterligere informasjon | Kompatibilitet med mobile enheter |
Anmeldelser om Razer Kraken Pro
- Fordeler:Den beste modellen for prisen. God lyd, en normal mikrofon uten bakgrunn og stÞy, sitter behagelig pÄ Þrene.
- Feil:Med mindre ledningen kan vÊre bedre, pÄ musen og tastaturet fra raiseren den er beskyttet, her er det vanlige.
- Feil:Jeg har tatt Kraquins for andre gang, den fĂžrste bodde i nesten 4 Ă„r, og begynte deretter Ă„ falle fra hverandre. Testet i samme priskategori Hyperx Cloud, lyden av Clauds er verre (i det minste for meg), hadde mikrofonen en bakgrunnsmekanisk stĂžy. Generelt, hvis du tar dem for spill \ Lytt til musikk \ se filmer, det beste alternativet for alle i denne priskategorien.
Maslikov Vova
- Fordeler:Jeg likte mykheten til utmark, lyd, basshombegjort pÄ mitt uprofesjonelle utseende og hÞrsel.
- Feil:Jeg har ikke funnet i 3 Ă„rs bruk.
- Feil:3 Ärs spill, 3 Ärs musikk, 3 Är med uforglemmelige fÞlelser, og nÄ, etter 3 Är, ble lyden i en hodetelefon roligere og bassen ble som en gundage i et rÞr, pÄ grunn av min feil, hvis jeg ikke gjorde det Trekk ved et uhell hundre tusen gang for alt for alt brukstidspunktet, alt ville vÊre fantastisk, og jeg ville brukt enda lenger og ville ikke ha kjent problemer, kanskje jeg bare var heldig med modellen, kanskje noe annet, men en Resultat, jeg likte mens jeg brukte det, jeg vet ikke hvilken modell som er angitt her, men jeg har en modell fra 2013.
Brukeren gjemte dataene hans
- Fordeler:God lyd
- Feil:Ărer begynner Ă„ gjĂžre vondt etter en times bruk
- Feil:Vi bodde i 3 Är og hastet forsiktig, huden fra overskriften gikk ikke av, jeg tenkte ikke engang pÄ det, men dessverre, eller heldigvis, brÞt 2 hÞyttaler
Brukeren gjemte dataene hans
- Fordeler:Hodetelefoner for amatÞrer av actionspill, bassmusikk og actionfilmer. De huller normalt. Lang langstrakt ledning, du kan sitte pÄ sofaen om natten og se pÄ film
- Feil:Etter et par Ă„r lente overskriften seg litt, men ikke kritisk
- Feil:Ikke for musikkelskere, men for de som liker bassbruken siden sommeren 2013. SĂ„ koster 3 stykker med noe
Brukeren gjemte dataene hans
- Fordeler:Bekvemmelighet
- Feil:Lyden av en poliklinisk utfĂžrelse er ledning
- Feil:KjĂžpt for 3 Ă„r siden for 10K, de er ikke verdt pengene sine.
Kolevatov Alexey
- Fordeler:Nei
- Feil:Lave frekvenser, dette er ikke en bass, det er en slags brum, det er verken fett eller tetthet i bassen, det vil sannsynligvis bare gÄ i spill der noe slÄr, og det er tvilsomt, de er helt uegnet til Ä lytte til musikk, men lignende hodetelefoner tar det for alt.
- Feil:PÄ jobben og hjemme brukte jeg alltid bare modellene til Senhov og AKG i omrÄdet fra 50 til 200 dollar, i alle av dem var lyden annerledes, men ikke sÄ mye som den er forskjellig i disse craqukers, og i hele dem var det ganske verdig, og hvis det var nÞdvendig Ä vri utjevnerens glidebryteren, sÄ var det en frekvens og den mÄtte flyttes til en millimeter.Jeg hadde aldri trodd at det kan vÊre en sÄ forferdelig lyd for en slik pris. Jeg har disse gratis, og som de sier, de ser ikke i Dare Horse i tennene, men dette er ikke tilfelle. Selv om du tipper med en utligning, kan du lage en ganske solid og balansert lyd, men jeg mÄtte vri 3 glidebryteren til maksimum, ytterligere 3 med ~ 1/3, er dette episk. For en slik pris bÞr lyden opprinnelig balansert.
Brukeren gjemte dataene hans
- Fordeler:â Mikrofondesign; â hĂžy stĂžyisolasjon; â en hĂžy sikkerhetsmargin (om 2 Ă„r har plasten til mikrofonen brutt uten Ă„ pĂ„virke ytelsen. Ellers er alt intakt, med aktiv bruk «alltid med deg») .
- Feil:â Lyd; â Forargelsen er sĂ„ tett at nĂ„r den blir presset pĂ„ hodetelefonen (lent mot veggen pĂ„ hodet for eksempel), blir det veldig smertefullt i aurikkelen, som i Ăžret, enn pĂ„ Ăžret; â Til Ă„ begynne med presset de pĂ„ hodet sterkt, sĂ„ spredte de seg; â Fra overdreven bass begynner hodet Ă„ gjĂžre vondt etter en halv time.
- Feil: Kontinuerlig skuffelse fra kjĂžpet i mer enn 2 Ă„r. Lave frekvenser er for mye! overvurdert. Da jeg kjĂžpte, skrudd umiddelbart skru ut bassen pĂ„ utligningen i nesten 0, og midten og toppen tilsatt. PĂ„ grunn av konstant Guundania, selv pĂ„ de stedene der det ikke skal begynne Ă„ gjĂžre vondt. Det er vanskelig Ă„ spille dem, du kan fremdeles se filmen, hĂžre pĂ„ musikk â det er bedre Ă„ ikke prĂžve. Hvis valget ditt likevel har stoppet pĂ„ denne modellen fĂžr du kjĂžper dem, kan du hĂžre pĂ„ lyden.
Romanovich Mikhail
- Fordeler:Jeg vet ikke hva alle slags skriver her..BesÞkende pÄ det kinesiske markedet, og hvor de tok hodetelefonene, men jeg har disse hodetelefonene i nesten tre Är forÄrsaket noen negative fÞlelser. De opplevde min het -fempered karakter, ofte falt, lÊretten begynte Ä smuldre for ikke sÄ lenge siden, lyden var vakker.
- Feil:ledningen. Ledningen bestÄr av to deler, den andre er forgrenet pÄ slutten pÄ hodetelefonene selv og mikrofonen.Disse to ledningene kan kobles fra, og deretter kan hodetelefonene fremdeles brukes, men uten mikrofon. Den andre delen av ledningen, forgrenede, mislyktes veldig raskt, men det gjorde meg ikke opprÞrt, fordi jeg ikke bruker mikrofonen pÄ hodetelefonene.
- Feil:Hodetelefoner koster pengene sine og etterlater bare positive fĂžlelser.
Ulv mĂžrk
- Fordeler:1) Se stilig (separat fra hodet) 2) Utmerket lyd i spill 3) Avansert mikrofon 4) StÞyreduksjon 5) Tilkobling til bÄde PC og smarttelefon 6) anstendig volumforsyning
- Feil:1) De ser forferdelig ut pĂ„ hodet 2) Hodetelefonene er ikke for Ă„ lytte til musikk eller se pĂ„ filmer, t.til. Basser rĂ„der betydelig selv med riktig justering 3) Mikrofonen trekker 2/5. For den typen penger ville det vĂŠre bedre enn 4) pĂ„ ââgrunn av lĂŠrpasienter om sommeren, Ăžrer svette 5) veldig ubehagelig. Etter en times bruk begynner Ăžrene Ă„ skade 6) pris. Razer Kraken Pro fortjener ikke den typen penger. Maksimum er 1000-2000 rubler, ikke mer
- Feil:Jeg har brukt Krakens siden 2015. I lÞpet av denne tiden hadde skinnklÞr og ledninger allerede revet. Jeg bruker hodetelefonene pent, men selv dette hjalp ikke. For en slik pris mÄtte hodetelefonene leve opptil tre til fem Är, men til slutt, etter to Ärs bruk, hadde de allerede begynt Ä dekomponere. Hvis du vil ta hodetelefoner for musikk, er Kraquins definitivt ikke noe for deg. Selv drÄpene mine for 700 rubler hÞres bedre ut enn disse hodetelefonene i full stÞrrelse for 4000-6000. Hvis du vil ta for spill, sÄ ta hva som helst, bare ikke sprekker. Totalt: Hodetelefonene var mer skuffet enn fornÞyd. Bedre ta litt Sennheiser, A4Tech eller Platenics.
Vireat onvi
- Fordeler:Stor bassstĂžyisolasjon av en uttrekkbar mikrofonlyd 7.1 (beklager det gjennom programmet)
- Feil:Mangel pÄ volumkontroll pÄ ledningen (ikke kritisk for meg)
- Feil:Nydelig bass. Jeg kjÞpte i WOT -stilen med en bonuskode. Flott lyd for spill, filmer, musikk. I 2 Är ble hodet pÄ hodet bare oversett, og alt er normalt. Hadde pÄ seg selv om vinteren, ved minus temperatur, og alt er bra. Falt et par ganger, men fra liten hÞyde og jobb.
Gumelev Alexander
Kan noen vennligst fortelle meg om Razer Kraken Pro? Jeg har hÞrt mye om dette headsettet, men jeg vil gjerne hÞre dine erfaringer med det. Er det komfortabelt Ä bruke over lengre perioder? Har det god lydkvalitet? Og er det holdbart? Setter pris pÄ alle svar!