Opptatt3. plass i vurderingen:
De beste vertikale støvsugere i mellompriskategorien
Gå til vurdering
Deler av artikkelen
kjennetegn På Philips FC6400 Power Pro Aqua Støvsuger
Generelle egenskaper
| Vertikal type | |
| Rengjøring | tørr og våt |
| Væskeoppsamlingsfunksjonen | det finnes |
| Oppladbart | ja |
| Batteritype | |
| Batteri | levetid opptil 30 minutter |
| Poseløs støvsamler (syklonfilter) | |
| Strøm regulator | ingen |
| Finfilter | det finnes |
| Støynivå | 83 dB |
Utstyr
| Dyser inkludert | |
|---|---|
Funksjon
| Funksjon | vertikal parkering |
|---|---|
| Tilleggsinformasjon | tilkoblet 0,2 l beholder for våtrengjøring med vann eller vaskemiddel |
Anmeldelser Av Philips FC6400 Power Pro Aqua Støvsuger
- Verdighet:er god kvalitet på huset og batteriene på det er ganske dyrt. sugekraften er over gjennomsnittet sammenlignet med annet vakuum. rengjøringsmidler, det er hyggelig å jobbe – alt er av høy kvalitet i små ting. og ja ! , det gjør fortsatt jobben-støv og jevn sand suges. i, det er praktisk å kaste ut støv og vaske filteret.
- Ulempe:likevel er kraften på et gjennomsnittlig nivå – for en høy priskategori kan vi gjøre mer. 6401-modellen er mer å foretrekke. , selv Om Philips-tjenesten forsikret meg om at kraften til 6400-og 6400-modellene er den samme..
- Ulempe:Jeg anbefaler å bruke DEN I MAX-modus. ta hensyn til forskjellen mellom modellene 6400 og 6401 med spesielle måleinstrumenter. 6401 har en kraftigere motortype og strømmen leveres av 1.5 ganger mer enn 6400. pluss høyere. spenning. , strømforbruket er nesten 2 ganger høyere. og sugekraften er omtrent 1.5 ganger. men høyere støy.
Optisk Fiber
- Fordeler:Trådløs, mulighet for våtrengjøring,
- -Ion batteri. Praktisk og enig i at alle skal ha. Det kan, men bør ikke erstatte den viktigste. 30 minutter er nok til rengjøring
- Ulempe:For denne prisen er det ingen!!!!
- Ulempe:Dessverre er jeg ikke eieren, siden Det er En Tefal-mopp (den samme super). Men Philips så ham jobbe med venner som kjøpte ham for 17.000 tusen., og nå er han mindre enn 8. Gi meg to!!!!!
marinin.sanya
- Verdighet:lett,kompakt, trådløs, enkel å rengjøre
- Ulempe:for dyrt
- Ulempe:Ble kjøpt som erstatning For vask Thomas, takler oppgaven sin med 5+, veldig lett og kompakt, batteriet varer i 20-25 minutter, dette er nok til å støvsuge en 2-roms leilighet, det er veldig enkelt å rengjøre,jeg forstår ikke folk, som skriver at over tid blir filteret på motoren tett og trekkraften går tapt……..Våkne!!opp filteret fjernes med ett trykk, vaskes under vann, tørker og støvsugeren suger som ny,selv om du vurderer at den er revet eller noe annet, prisen på en ny 800 rubler!!!når det gjelder våtrengjøring, omtrent det Samme Som Thomas, bare der tilføres vannet under trykk og suges sammen med med skitt, deretter tilføres vann til en fille som tørker gulvet bak.Resultatet er det samme!!!!, Bare Philips er lettere, uten ledning og 100 ganger lettere å rengjøre!!, Jeg brukte Thomas i 5 år, og hadde lyst på ham, var en stor skeptiker til vertikale støvsugere og batteristøvsugere, min kone overtalte meg til å kjøpe i 2 måneder, men resultatet ble positivt overrasket!!
litvinenko roman
- Fordeler:Trådløs, praktisk vertikal parkering, mulighet for våtrengjøring
- Ulempe:Hjørner og ledd mellom veggen og baseboards støvsuges ikke. Små strimler av bumvga og store flekker samler seg ikke. Sand og småstein som er spredt om vinteren fra isen suger ikke inn, men kaster tilbake. Lav sugeevne, konstant tilstoppet filter. Prisen er urimelig høy.
- Ulempe:Jeg kjøpte den til daglig rengjøring, t.k. det er et lite barn i huset, osteaktige smuler fra småkaker og papirrester. Barnevognen er også i leiligheten, selv når du bruker hjuldeksler, blir det litt sand og steiner på teppet i gangen. Skuffet, fjerner nesten ikke søppel, sand og krummer. Hjørner og ledd av møbler er ikke støvsugd, passer ikke under sengen og sofaen. Det er bare ett teppe ved inngangsdøren med en jevn haug i leiligheten, det rengjøres med full batterilading, og hvis du slår av og utilsiktet løfter noe av søppelet, vil det dumpe ut igjen. Jeg ble reddet av det faktum at jeg ikke slo av knappen og bar arbeidsstøvsugeren forsiktig inn i badekaret, ristet den av der og slo den av. Det er en myk puslespillmatte i barnehagen, jeg støvsugde den godt, men en fille for våtrengjøring på den er ubrukelig. Tørker ikke av, glir og løsner beholderen med vann. Våtrengjøring bare på et glatt gulv eller laminat, tar faktisk søppel til hjørner og vegger og blader. Da måtte jeg fortsatt vaske det manuelt etter ham. Konklusjon. Han er ikke verdt pengene sine. Den våte rengjøringsfunksjonen er ubrukelig. Og Den Kinesiske ekvivalenten Ali for 2500r takler daglig rengjøring som en elektrisk kost.,enda bedre. Takk Gud for at vi ble kvitt det gjennom annonsenettstedet.
Sitt Lyudmila
- Verdighet:lett, kraftig, poleringsfunksjon, vakker, manøvrerbar
- Ulempe:det er vanskelig å rengjøre hvis det er tett. , det samler ikke store rusk fra 7-8mm, det samler ikke alltid hjørner og nær veggene, bare hvis en fille er slitt.
- Ulempe:Jeg bruker den i 2 måneder hver dag, det vil si at jeg har blitt rengjort nøyaktig 60. ganger i måneden senere, røret tilstoppet, men jeg kan ikke få det, jeg kan ikke rense det, dette er en direkte minus, du kan ikke komme langt fra børstesiden. , men mannen min fjernet filteret og gikk inn fra den andre siden, banket og renset, begynte å samle normalt igjen. når du kjøper, anbefaler jeg deg å sjekke låsene på filteret, og å vise det i butikken hvordan du monterer. den første, vi ga den til moren vår. – svigerfar, alt ble lett montert uten problemer, og låsene var normale og festene på de øvre og nedre delene. , og en måned senere kjøpte jeg meg selv, og det startet, det vri ikke til slutten, og låsen på filteret på den ene siden som om uten en fjær. generelt er jeg veldig fornøyd med det, med et lite barn er det greit å rengjøre huset og vaske gulvene samtidig på 15 minutter.
Gladkovskaya Natalia
- Verdighet:Må være til stede i hver leilighet! Det kan definitivt erstatte en stasjonær støvsuger. Ved poeng: 1) Uten ledninger 2) Holder batteriet i lang tid 3) perfekt støvsuger 4) Stor støvsamler 5) Vask 6) Kompakt
- Ulempe:Jeg fant ingen mangler etter flere måneders drift
- Ulempe:Jeg er veldig fornøyd med denne modellen, jeg trodde ikke at slike trådløse støvsugere kunne takle så godt med smuss og støv
Kushnarev Alexey
- Verdighet:Støvsuger tepper godt. Lett, manøvrerbar.
- Ulempe:Det er ubrukelig under baseboards eller lave møbler, det når ikke på vanskelige steder, spredt hvete-samler på en eller annen måte. Etter den første rengjøringen av søppeloppsamleren begynte støv å samle seg i midtseksjonen uten å falle ned.
- Ulempe:Jeg angret på kjøpet den tredje dagen.
Brukeren har skjult dataene sine
- Verdighet:Utrolig manøvrerbar og enkel å bruke. , veldig lett, selv et barn kan lett takle det. Det tar liten plass, lading varer lenge, den står fast vertikalt. , kan plasseres i et hjørne og vil ikke forstyrre noen. Det er veldig praktisk akkurat det. at den er trådløs og det ikke er vanskelig å overføre den til noe sted. Våtrengjøring-skånsom for linoleum og parkett.
- Ulempe:Etter en uke med bruk, strammer ikke sand og små rusk, hvis du løfter den. , sanden henter ut igjen, når du fjerner beholderen med søppel, så på grunn av beliggenheten, blir smusset våknet, en del av beholderen forblir i støvet. Hår såret på børsten kan bare rengjøres for hånd ved å kutte dem med saks, noe som er litt ekkelt å gjøre.
- Ulempe:Da jeg først ble brukt, var jeg helt fornøyd-manøvrerbar, lett å snu, lett å støvsuge hjørner og under sofaen. Min 6 år gamle datter begynte å vise stor interesse for rengjøring og er glad for å takle det ved hjelp av denne støvsugeren. For daglig vedlikehold av renslighet passer den perfekt, men for generell rengjøring vil jeg forlate en kraftigere og vaske støvsuger. Denne vaskemiddelfunksjonen er bare en funksjon av en mopp, det vil si at jeg stakk en fille (inkludert), samlet vann i en spesiell beholder og støvsugeren feier først støv og skitt inn i seg selv, og tørker deretter gulvet med en våt fille, og deretter løsner den våt også manuelt, noe som også er ubehagelig selv med hansker. Det er praktisk. når noen sølte noe – tok det raskt og la det bort.
Oksana Chulanova
- Verdighet:Veldig lett, praktisk, enkel å betjene og rengjøre beholderen, uten ledninger
- Ulempe:Jeg vil at vaskedysen skal være tett festet til sokkelen, ellers er det umulig å gjøre våtrengjøring, for eksempel under sengen, siden hjulene på støvsugeren beveger seg av dysen når den vippes, holder den bare når håndtaket er loddrett
- Ulempe:For meg, kvinner i en stilling og til og med med et lite barn, er denne støvsugeren bare en gave, du kan rengjøre leiligheten veldig enkelt og raskt, uten å anstrenge deg, selv med en hånd, uten å dra en enorm bandura og uten å bli forvirret i ledningene. Klarer seg godt med forskjellige typer overflater, vi har fliser på kjøkkenet, parkett i stuen og tepper på soverommene, og alt rengjøres perfekt nå! Det er veldig enkelt å rengjøre beholderen fra søppel, uten støvpose.
Alyona Bogacheva
- Verdighet:Tar liten plass, enkel å betjene, ingen ledning.
- Ulempe:Ubeleilig å bruke til rengjøring på vanskelige steder
- Ulempe:En praktisk trådløs støvsuger med tørre og våte rengjøringsfunksjoner. , batteriladningen er nok til å rengjøre hele leiligheten.Under våtrengjøring etterlater det ikke striper og striper. filteret rengjøres raskt og enkelt.
Brukeren har skjult dataene sine
Kan noen fortelle meg om deres erfaringer med Philips FC6400 Power Pro Aqua støvsuger? Er den effektiv på både harde gulv og teppe? Er den enkel å bruke og rengjøre? Hvor lenge varer batteriet før det må lades? Setter pris på alle tilbakemeldinger!