Hvilken smarttelefon er bedre Enn Samsung Galaxy A52 eller Xiaomi Poco X3 Pro

* Gjennomgang av de beste i henhold til redaksjonen. Om utvalgskriteriene. Dette materialet er subjektivt, er ikke en annonse og fungerer ikke som en guide til kjøp. Før du kjøper, må du konsultere en spesialist.

Smarttelefoner av gjennomsnittlig priskategori fra forskjellige produsenter varierer ofte lite i parametere, noe som kompliserer det endelige valget av kjøperen. Tvetydigheten til visse egenskaper gir vanskeligheter. I dag skal vi gjennomføre en komparativ analyse av to super populære modeller-Samsung Galaxy A52 og Xiaomi Poco X3 Pro. Begge alternativene er ubestridelige salgstreff. De mottok tusenvis av anmeldelser på handelsplattformer fra vanlige brukere og ble utsatt for den grundigste undersøkelsen av eksperter.

Effektiv

La oss starte sammenligningen med den viktigste parameteren, som først og fremst bestemmes av prosessoren. Begge varianter har en åtte-core Qualcomm Snapdragon, Men Galaxy A52-860 med en frekvens på 2960 MHz, Og Poco X3 Pro-720G 2300 MHz. Og forskjellen er ikke bare i frekvensen. Av Den 860. Snapdragon er mye mer produktiv på grunn av en annen kjernearkitektur. Forskjellen i prosessen gir sitt bidrag: 720G-8nm, 860-7nm. 860 har også mer «avanserte» kjerner-Kryo 485 vs Kryo 465. Alt dette gir en betydelig forskjell i ytelse-AnTuTu-referansen viser nesten 70% bedre resultater fra Galaxy A52.

Skjerm

I henhold til egenskapene til skjermen som helhet vinner Galaxy A52 også, men med noen forbehold. Så A52 har En Super AMOLED-skjerm mot de vanlige IP-ENE Til Poco X3 Pro. Men her må DU huske PÅ PWM-flimmeren, som, selv om den ikke er kritisk, er til stede. I følge målingene er flimmerfrekvensen 183 Hz.

Men når DET gjelder bildekvalitet, KAN AMOLED fortsatt ikke sammenlignes MED IPS. Skjermen På Galaxy A52 har en mye høyere lysstyrkemargin-792 mot 533 nits. Kontrast kan heller ikke sammenlignes, siden AMOLED-teknologien har «uendelig», OG IPS sjelden overstiger 1000: 1, Og Poco X3 Pro enda litt lavere, ifølge målinger.

Når det gjelder oppløsningen til matrisen, er den den samme for begge modellene-1080 x 2400 piksler. Fargespekteret er også til fordel For Galaxy A52-95.1% mot 99.3%. Begge produsentene hevder selvfølgelig 100% dekning av sRGB, Men Samsung, som vi kan se, er mye mer ærlig.

Kameraer

I henhold til kameraets egenskaper er forskjellen mellom disse to smarttelefonene også ganske tydelig. Den bakre enheten til begge variantene består av fire moduler, Og Galaxy A52 har alle en høyere oppløsning: 64/12/5/5 Megapiksler mot 48/8/2/2 Megapiksler. Frontkameraet er også kraftigere I A52-32MPIX vs 20MPIX. Og kanskje det mest merkbare er at Det viktigste bakkameraet Til Galaxy A52 har optisk stabilisering, mens Poco X3 Pro mangler det.

Hus, design, beskyttelse

I dimensjonene til saken er forskjellen mellom disse smarttelefonene liten, men det er fortsatt. Galaxy A52 er tynnere og lettere Enn Poco X3 Pro. Men viktigst av alt, A52 har en ganske alvorlig støv – og fuktighetsbeskyttelse—IP67, noe som innebærer muligheten for til og med en kortvarig nedsenking under vann uten konsekvenser. I Poco X3 Pro ER DENNE indikatoren IP53, noe som betyr nesten null beskyttelse mot vann og middelmådig beskyttelse mot støvinntrengning.

Programvare

Begge smarttelefonene kjører På android 11 mobile OS med en oppgradering Til Android 12. Men skallet deres er annerledes: Poco X3 Pro HAR MIUI 13, Galaxy A52-One UI 4.0. er allerede et personlig valg for alle her. La oss bare si AT MIUI har et tvetydig rykte blant brukerne.

Autonomi

Men når det gjelder autonomi, her vinner Poco X3 Pro endelig. For det første er den mest grunnleggende batterikapasiteten 5160 mAh mot 4500 mAh for Galaxy A52. For det andre er hurtigladehastigheten opptil 55% på 30 minutter, mens A52 bare er opptil 35% på 30 minutter. Full lading av begge smarttelefonene er nesten den samme i tid med en liten fordel Med Poco X3 Pro-1: 15 timer mot 1: 30 timer.

Paradoksalt nok, med et mindre romslig batteri, er imidlertid Batterilevetiden Til Galaxy A52 fortsatt høyere i noen modus. Så tester av driften av disse to modellene i talemodus innen 3G-teknologi viste at A52 «varer» 12% lenger-36: 40 timer mot 32: 44 timer. Et lignende bilde når du ser på videoer-A52 fungerer 22% lenger. Men i nettsurfemodus Er Poco X3 Pro fortsatt merkbart bedre.

Kommunikasjon

I henhold til egenskapene til tilkoblinger og kommunikasjonsmidler er disse to modellene nesten likeverdige. Begge smarttelefonene har NFC-modul, USB Type-C-kontakt, 5. generasjons Bluetooth, Wi-Fi 5 (802.11a/g/n / ac), OTG og andre tillegg. Den eneste forskjellen er At Poco X3 Pro har en infrarød port og USB-vertsmodus, som Galaxy A52 ikke har.

Begge smarttelefonene har to spor for sim-kort fra mobiloperatører med vekslende driftsformer og nesten tilsvarende støtte for mobilteknologi. Det andre sporet er hybrid for begge modellene, brukt TIL ET SIM-kort fra en mobiloperatør eller til et minnekort.

Lyd

Når det gjelder lydegenskaper, er disse to smarttelefonene også nesten likeverdige med En liten fordel Med Galaxy A52. Begge er utstyrt med stereohøyttalere, en standard 3,5.mm «minijack» for hodetelefoner, FM-radiofunksjon. Men Galaxy A52 har Blant Annet Dolby Atmos-støtte, noe som har en positiv effekt på lydkvaliteten.

Konklusjon

Som et sammendrag kan vi trygt konkludere med at til tross For At Galaxy A52 Og Poco X3 Pro er i samme priskategori, viser Galaxy A52 seg bedre i nesten alle viktige og til og med mindre parametere med en ganske merkbar margin. Fordelene Med Poco X3 Pro er få og ubetydelige.