* Gjennomgang av de beste i henhold til redaksjonen. Om utvalgskriteriene. Dette materialet er subjektivt, er ikke en annonse og fungerer ikke som en guide til kjøp. Før du kjøper, må du konsultere en spesialist.
På bakgrunn av ekstremt høye priser på kraftige skjermkort på grunn av cryptocurrency mining boom, er det en kategori skjermkort som gruvearbeidere ikke er interessert i. Disse modellene er tilstrekkelige for arbeidsoppgaver og til og med for å spille spill som ikke er for ressurskrevende, men samtidig koster de ganske fornuftige penger.
for de 10 beste budsjett skjermkortene
Valgkomite | Sted | Navn | Vurdering |
De beste billige skjermkortene for hjemme-Og kontor-Pcer | 2 | AFOX GeForce 210 1GB | 4.9 |
1 | Sinotex Ninja Radeon R5 230 2GB | 5.0 | |
De beste budsjett grafikkortene for oppgaver av middels kompleksitet | 5 | GIGABYTE GeForce GT 710 2GB | 4.6 |
4 | Sinotex Ninja Radeon R7 350 2GB | 4.7 | |
3 | MSI GeForce GT 730 4GB | 4.8 | |
2 | AFOX GeForce GTX 750 4 GB | 4.9 | |
1 | Msi Radeon RX 550 AERO ITX 4G OC | 5.0 | |
Beste Budsjett Spillgrafikk | Kort 3 | GIGABYTE GeForce GT 1030 Lav Profil 2G | 4.8 |
2 | a | 4.9 | |
1 | grafikk: asus owerColor Radeon RX 6500 XT ITX 4GB _ Dustinhome. No | 5.0 |
De beste billige grafikkortene til hjemme-Og kontor-Pcer
I denne minisamlingen vil vi som eksempel vurdere to modeller som er egnet for å fullføre de enkleste arbeidsstasjonene. De er egnet i tilfeller DER PC-EN er utstyrt med en prosessor uten integrert grafikk eller som en presserende installasjon på PC-EN i tilfelle feil på grafikkmodulen i prosessoren.
AFOX GeForce 210 1GB
Brukervurdering: 4.9
Dette er et skjermkort med en minimalt tilstrekkelig konfigurasjon som kan sikre driften av et vanlig kontor-eller hjemmedatamaskin, som det ikke er ment å kjøre moderne spill eller ressurskrevende grafikkprogramvare på.
Et annet applikasjonsalternativ er for det tiltenkte formål, for å avlaste belastningen på grafikkmodulen integrert i prosessoren. På grunn av tilstedeværelsen av en liten mengde videominne, vil dette bidra til å øke ytelsen til en svak stasjonær PC med en liten MENGDE RAM. Det integrerte videosubsystemet bruker en del AV RAM-EN til sine behov, og å installere et så lite strøm, men diskret skjermkort frigjør denne ressursen.
Enheten er ekstremt kompakt, egnet for små kabinetter selv med svak luftstrøm. På grunn av den lave oppvarmingen krever ikke kortet aktiv kjøling, så det er helt stille i drift.
Fordeler
- ultrakompakt;
- helt stille-passiv kjøling;
- ultra-rimelig pris.
Ulempe
- ekstremt begrenset ytelse for moderne programvare.
Sinotex Ninja Radeon R5 230 2GB
Brukervurdering: 5.0
Denne modellen er potensielt designet for å utføre de samme oppgavene som forrige versjon. På grunn av dobbelt så mye videominne og et litt større utvalg av nøkkelegenskaper, kan applikasjonsalternativene imidlertid være bredere.
Maksimal oppløsning som kortet støtter er 1000000. Dette er mindre enn forrige versjon, men dette tallet er ærlig, siden vi snakker om den reelle muligheten for en fungerende applikasjon. I tilfelle AV DEN ovenfor beskrevne AFOX GeForce 210 er 4k-støtte bare «dekorativ». Den samme modellen kan håndtere video I F
- lHD 1920 1080 og 2.5K uten etterslep.
- kompakt, lav profil;
- «trekker» noen spill I HD-oppløsning 1280 120 720;
- støtter HDCP;
- ultra-rimelig pris.
- åpenbare begrensninger av funksjonalitet.
- er kompakte;
- pris-mulighet-forhold;
- noen spill vil gå med fps 60 i en oppløsning på 768p/720p.
- det er ingen ulemper for din nisje.
- kompakt;
- pris-mulighet-forhold;
- trekker ut noen «mainstream» spill på medium settings;
- drivere av høy kvalitet.
- for denne nisje.
- 4 GB videominne;
- takler oppgaver med moderat kompleksitet i amatør-og semi-profesjonell grafisk programvare;
- «trekker» 10 år gamle spill på lave og middels innstillinger
- 64 bit minne buss.
- 4 GB videominne;
- høy minnehastighet;
- 128-bit buss;
- en relativt rask videoprosessor;
- det blir noen spill fra 5 år siden.
- er ubetydelige.
- 4 GB raskt minne;
- 128-bit buss;
- rask prosessor;
- Andre generasjon HDMI 2.0b.
- det er ingen åpenbare ulemper.
- 14nm prosess teknologi;
- overklokking potensial;
- lav profil;
- moderat strømforbruk;
- andre generasjons HDMI-utgang.
- er ubetydelig i denne nisje.
- grafikk: Nvidia GeForce GTX 1050 Ti StormX 4GB
- raskt minne om DEN nye generasjonen GDDR6;
- kompakt;
- støtter HDCP;
- støtter V
- kan kjøpes;
- i forskjellige moduser vil den lansere nesten alle moderne spill uten unntak.
Ulempe
- varme og støy;
- budsjettet er allerede relativt.
Økt ytelse krever allerede forbedret kjøling, så dette kortet er utstyrt med aktiv kjøling – en kompakt vifte på radiatoren.
Når det gjelder dimensjoner, er kortet også egnet for kompakte tilfeller — det er lavprofil.
Interessant nok støtter denne modellen HDCP, en medieinnholdsbeskyttelsesteknologi utviklet Av Intel. Essensen er å forhindre ulovlig kopiering av videosignal av høy kvalitet overført VIA DVI-grensesnitt. Dette kan ikke kalles en klar fordel, gitt det ekstremt smale omfanget av modellen i 2022, men faktum er verdt å huske på.
Fordeler
Ulempe
De beste budsjett grafikkortene for middels kompleksitet oppgaver
I det andre utvidede utvalget vil vi se på modeller med økende ytelse, som allerede har mer omfattende muligheter. Det skal forstås at disse funksjonene ikke er sammenlignbare med moderne skjermkort, men noen spesielle arbeidsoppgaver presenterte modeller er allerede definitivt i stand til å utføre bedre enn noen integrert grafikk.
GIGABYTE GeForce GT 710 2GB
Brukervurdering: 4.6
I denne modellen kan minnekapasiteten PÅ 2 GB være misvisende, det samme som for den ovenfor beskrevne Sinotex Ninja Radeon R5 230. Faktisk er dette enheter av en helt annen klasse, og denne modellen er et kutt over i nøkkelparametere. Maksimal oppløsning er 4K.
For det første er prosessoren halvannen ganger kraftigere her, og minnet er også halvannen ganger raskere-954mhz og 5010 MHz. Følgelig. Dette lar deg allerede ikke bare jobbe i kontorapplikasjoner og surfe På Internett. Slike egenskaper lar deg allerede jobbe «forsiktig» i grafiske programmer. 3D MAX er fortsatt langt unna, men noen oppgaver kan allerede utføres.
Og allerede med denne modellen er det muligheter for å spille noen spill på lave og mellomstore innstillinger. FOR eksempel VIL CS: GO i 768p / 720p oppløsning gå uten problemer i det hele tatt og til og med med fps 60. Det vil til og med kjøre i en oppløsning På F
- lHD 1920 1080, men allerede med en fps på ca 30, som også er nok.
Elsket av millioner, World Of Tanks, dessverre, vil praktisk talt ikke fungere. Bortsett fra det i en oppløsning på 768p/720p ved lave innstillinger.
, fordel
Ulempe
Sinotex Ninja Radeon R7 350 2GB
Brukervurdering: 4.7
Et tilnærmet likt alternativ til den forrige modellen. Men like muligheter gjelder bare noen grunnleggende parametere — mengden minne, prosessorfrekvens, minnehastighet.
I dette tilfellet har vi et produkt basert på produsentens brikke som er konkurransedyktig med det ovennevnte, DET VIL SI AMD, og her dukker det umiddelbart opp ikke-åpenbare positive punkter. For eksempel lar en relativt rask 128-biters minnebuss prosessoren samhandle mer effektivt med minnesundersystemet.
I praksis uttrykkes dette i det faktum at dette skjermkortet er i stand til å takle alle oppgavene som den forrige, men med en merkbar «tilleggsavgift». Så, For eksempel, Vil World Of Tanks allerede ganske gå på gjennomsnittlige innstillinger, OG CS-type spill: GÅ enda mer.
Et annet positivt poeng er at proprietære drivere installeres på nye systemer uten problemer, det er mulig å velge 32bit / 64bit bitdybde, noe som til slutt også påvirker optimaliseringen.
I følge «fysikk» er enheten generelt den samme kompakte-bare 168 mm i lengde. Den har to spor – 30 mm i tykkelse. Aktiv kjøling leveres av en mellomstor vifte på radiatoren.
Fordeler
Det er ingen ulemper
MSI GeForce GT 730 4GB
Brukervurdering: 4.8
La oss nå ta hensyn til produktet Fra Det Taiwanske selskapet MSI basert På GeForce GT 730, som har dobbelt så mye videominne som de tre modellene beskrevet ovenfor.
Tilstedeværelsen AV 4 GB minne bør ikke være misvisende — den maksimale støttede bildeoppløsningen i dette tilfellet er 1000000. Men det er meningsløst å stole PÅ 4K når man tar hensyn til andre egenskaper. Men slikt minne lar deg dekke et enda større utvalg av arbeidsapplikasjoner-grafisk programvare, designkomplekser, ikke for komplisert videoredigering, behandling av rastergrafikk.
Også, du bør ikke være spesielt animert av de som ønsker å få en spillcomputer for bokstavelig talt en krone. Skjermkortet er egnet for arbeidsoppgaver, der det er minnet for databehandling som er viktig, og ikke «hurtigheten» til å tegne spillscener. Derfor er 64-biters minnebuss ikke den hyggeligste, men en gitt.
Likevel kan noen spill spilles-alle DE SAMME CS: GO og lignende vil gå med et smell i 768p / 720p oppløsning og til Og Med F
- lHD 1920 eller 1080. World Of Tanks vil gå, men med en knirk, med en oppløsning på 768p/ 720p, ved innstillinger som ikke er høyere enn gjennomsnittet.
Ulempe
AFOX GeForce GTX 750 4 GB
Brukervurdering: 4.9
Skjermkortet vil fullføre valget, noe som også skaper et villedende inntrykk av «likhet» med det forrige, men faktisk demonstrerer mye bredere muligheter.
I denne modellen er situasjonen med minne radikalt annerledes. Her har vi allerede en rask 128-biters buss, og selve minnet er mye raskere enn i forrige versjon-5100 MHz. I tillegg er frekvensen til selve videoprosessoren 1020 MHz, og det er noe. Denne konfigurasjonen, lagt på 4 GB videominne, gir en helt annen effekt.
Endelig kan fans Av World Of Tanks puste ut-spillet vil gå på alle innstillinger opp til ultra i oppløsning F
- lHD 1920 eller 1080. En høyere oppløsning er allerede utenfor mulighetsgrensen, men dette er mer enn nok.
Det vil allerede være mulig å spille Battlefield V I F
- lHD 1920 1080 oppløsning ved middels innstillinger med fps 30. Og Fortnite vil gi ut alle 60 fps med lignende innstillinger i det hele tatt. Spill som Far Cry 5 kan bare berøres litt i 768p/720p oppløsning ved lave og middels innstillinger.
Det er også verdt å merke seg at dette skjermkortet allerede vil kreve en kraftigere strømforsyning i saken enn minimum 300 watt. Anbefalt effekt-500 watt.
Verdighet
Ulempe
Msi Radeon RX 550 AERO ITX 4G OC
Brukervurdering: 5.0
Denne modellen er praktisk talt en analog av den forrige i alle henseender, inkludert spillfunksjoner. Men i en rekke egenskaper er modellen betydelig bedre ENN AFOX GeForce GTX 750, og disse egenskapene er viktigere for arbeidsprogramvare, ikke for spill.
For det første ser vi her en mye høyere terskel for maksimal oppløsning-7680×4320. Vi snakker ikke om normal og uavbrutt avspilling av minst video i denne oppløsningen, men det er allerede fullt mulig å jobbe med rastergrafikk, om enn også med forbehold.
Arbeid i applikasjoner uten «bremser» forenkles av en enda raskere 1203 MHz prosessor og også økt minnehastighet-6 ghz. Bussen er også 128-bit, ellers ville alt annet være meningsløst.
Et karakteristisk trekk er at denne modellen har samme sett med grensesnitt som i alle andre skjermkort i anmeldelsen, men det er en viktig forskjell. Andre generasjons HDMI-utgang er 2.0.b, som betyr mye høyere båndbredde og flere alternativer. Dette er et viktig poeng for de som jobber med video.
Når det gjelder spillene – mulighetene er nesten det samme som den forrige modellen, men med en økning i fps-terskelen og grafikkinnstillingene. For eksempel Vil World Of Tanks gå med høye innstillinger på 70-80 fps I F-oppløsning
- lHD 1920 eller 1080.
Verdighet
Ulempe
De beste budsjett gaming grafikkortene
I det endelige utvalget vil vi se på skjermkort som, selv i 2022, kan betraktes som spill uten noen konvensjoner. Selvfølgelig er de langt fra å avsløre det fulle potensialet i moderne spill med sine oppløsninger, detaljer, strålesporing og så videre, men i det minste kan mange spill spilles på en eller annen måte.
GIGABYTE GeForce GT 1030 Lav Profil 2G
Brukervurdering: 4.8
I denne modellen kan noen egenskaper forårsake forvirring, FOR eksempel 2 GB videominne mot 4 GB for det forrige skjermkortet, eller en 64-biters buss mot en 128-biters en for henne. Hvorfor er dette kortet et spillkort, MEN MSI Radeon RX 550 AERO ITX er det ikke?
Faktisk handler det om arkitektur, fordi GeForce GT 1030-serien er fundamentalt forskjellig. Selv 14nm litografi her er et stort gjennombrudd for sin tid, men det er heller ikke det viktigste.
Her er prosessorfrekvensen nesten lik den forrige versjonen-1227 MHz, men dette er basefrekvensen. Og det er også en fabrikk overklokking til 1506 MHz. Minnefrekvensen er også nesten den samme-6008 MHz, og DETTE ER OGSÅ GDDR5, som er bra.
Totalt gir alt dette allerede et skikkelig pust av luft for spillere som ikke har store summer for moderne skjermkort. Så med dette kortet kan DU allerede kjøre I GTA V i 1080p-oppløsning ved høye innstillinger. World Of Tanks vil gå til ultra i samme oppløsning. Fortnite vil gå høyt i 1080p, men med fps ikke mer enn 30.
I tillegg til alt ser vi også andre generasjons HDMI-utgang 2 her.0b med økt båndbredde og alle tilhørende fordeler.
Verdighet
Ulempe
a
Brukervurdering: 4.9
I den endelige gjennomgangen av modellen ser vi allerede et kraftig sprang fremover i spillfunksjoner og i potensialet for å jobbe med grafiske applikasjoner. Det handler ikke OM 4 GB videominne — vi har sett et slikt volum på mye svakere kort. Essensen er i arkitektur og teknologi generasjon.
Så 4 GB på dette skjermkortet kan ikke sammenlignes med tidligere modeller, siden vi snakker her OM GDDR6-minne, som radikalt endrer spillereglene. Og bildet er ikke engang spesielt bortskjemt av 64-biters bussen.
Maksimal oppløsning er 7680×4320. Prosessorhastigheten er kraftig høyere-2610 MHz. Frekvensen av minneoperasjon i forhold til den forrige modellen ligger i et helt annet plan-18000 MHz. Dette er allerede veldig nær moderne modeller.
I spillplanen er valgfeltet som følger. Far Cry 5 vil gå uten problemer i oppløsningen Av F
- lHD 1920 1080 på ultra innstillinger med fps 85. Og det vil til og med gå i oppløsning 2.5K med fps 50. EN veldig tung, kompleks OG begeistret PUBG vil også gå Til F
- lHD ved middels innstillinger med fps større enn 30. Nesten utrolig, men Selv Cyberpunk 2077 vil fungere på moderate innstillinger.
På grunn av strømmen krever dette skjermkortet allerede ekstra strøm og har økte krav til strømforsyningen til saken-minst 400 watt.
Hva er den beste prisen du kan få på budsjettgrafikkortene?
Hvilket av disse budsjettgrafikkortene vil du anbefale for en person som ønsker å spille nyere spill med høy grafikk og samtidig ikke overskride et stramt budsjett?