6 beste AMD-grafikkort

* Gjennomgang av de beste i henhold til redaksjonen. Om utvalgskriteriene. Dette materialet er subjektivt, er ikke en annonse og fungerer ikke som en guide til kjøp. Før du kjøper, må du konsultere en spesialist.

AMD og Nvidia har dominert grafikkortmarkedet i årevis, og trenden fortsetter i 2022. Redaksjonen For Expertology gir deg en oversikt over de beste skjermkortene produsert av topp globale selskaper som bruker DE nyeste AMD-grafikkbrikkene.

DE beste AMD-grafikkortene

Asus Radeon RX 6600 DUAL

Brukervurdering: 4.5

La oss først vurdere det populære og velprøvde grafikkortet til Det Taiwanske selskapet ASUS. Dette er en relativt billig modell, selv om begrepet «billig» neppe gjelder for nye skjermkort i 2022.

Teknisk sett er dette kortet en nedstrippet modifikasjon Av Radeon RX 6600 XT – en fullverdig modell av denne generasjonen. Vurder evnen TIL RX 6600 DUAL på eksemplet på versjonen MED 8 GB RAM.

Den viktigste av begge versjonene er Navi 23-prosessoren. I den yngre versjonen AV RX 6600 DUAL er ytelsen delvis begrenset i klokkefrekvenser og databehandlingsblokker. Cache-volumet er relativt lite-32 MB, men like effektivt som i eldre modeller-L3 infinity Cache. Dette lar deg oppnå tilstrekkelig ytelse i de fleste moderne videospill.

Radeon RX 6600 er en av de beste representantene for DEN nye KLASSEN AMD-grafikkort, som vellykket implementerer alle funksjonene og fordelene med RDNA2-arkitekturen. AMDS proprietære Smart Access Memory-teknologi støttes, takket være den mest effektive interaksjonen med videominne oppnås.

Denne modellen er preget av svært effektiv kjøling. En stor solid radiator er ansvarlig for kjøleribben, fjerner i tillegg varmen fra bakplaten. Intensiv blåsing leveres av to store vifter med et løpehjul med en diameter på 96 mm og en form som tilsvarer Aksialteknisk teknologi. Dette kjølesystemet er nøyaktig det samme som for den eldre modellen ASUS Dual Radeon RX 6600 XT, så med den begrensede kapasiteten Til Radeon RX 6600 ser vi også et minimum støynivå selv under overklokking.

Skjermkortet er relativt kompakt — det har to spor. Det var plass på slutten for tre DisplayPort-grensesnitt, pluss en ANNEN HDMI-port.

La oss nå se hva grafikkortelektronikken er i stand til i bestemte videospill. Med en oppløsning På F

lHD 1920 1080, denne modellen vil gi et komfortabelt spill i nesten alle moderne spill med fps på minst 50 på ultrainnstillinger. Far Cry 5 vil gå selv med en frekvens på opptil 119 fps, Assassin « S Creed Valhalla-opptil 78 fps.

I den maksimale oppløsningen PÅ 4K 3840×2160 vil kartets muligheter allerede være begrenset, men individuelle spill vil gå med en oppløsning på omtrent 50 fps-Call Of Duty: Modern Warfare, Red Dead Redemption 2 og noen andre.

Disse funksjonene er relevante selv med standard ytelsesegenskaper. Men i tillegg viser uavhengige tester et meget godt potensial for skjermkortet når det gjelder overklokking.

Fordeler

• effektiv teknologi for direkte tilgang til videominne;
• pris-ytelse-forhold;
• kjøling av høy kvalitet;
• overklokking potensial;
• sett med grensesnitt;
• lavt støynivå.

Ulempe

• er ubetydelige.

Gigabyte Radeon RX 6700 XT GAMING OC

Brukervurdering: 4.6



Den neste modellen i vår gjennomgang er halvparten så dyr som den forrige, men også mye mer interessant når det gjelder egenskaper. Dette er en representant for samme serie som det ovenfor beskrevne skjermkortet, men allerede en fullverdig modifikasjon MED XT-indeksen, en høyere klasse.

Datakjernen her er Navi 22 XT-brikken — et slags kompromiss mellom den mye mer avanserte RX 6800 XT og den ovenfor beskrevne versjonen. Av De Utøvende Blokkene i brikken 40 versus 60 i den eldre versjonen. Men videominnet er satt TIL 12 GB — dette er heller ikke en rekord, men også betydelig mer enn i de yngre modellene.

Kortet i størrelse har en betinget 2.5 spor, det vil si faktisk-tre spor. To DisplayPort 1-grensesnitt er gitt.4, støtter DSC 1.2a, samt to HDMI 2.1 med høy, men ikke maksimal båndbredde for denne generasjonen-40 GB / s. Komplett HDMI-utgang 2.1 har en båndbredde på 48 GB / s, og i dette tilfellet begrenser denne forskjellen gameren bare i fargedybden – 10-bit i stedet for 12-bit. På de fleste moderne skjermer, for det absolutte flertallet av brukere, vil denne forskjellen ikke bli merkbar.

VRR-teknologien med variabel oppdateringsfrekvens via HDMI 2.1 fungerer ikke på dette skjermkortet, men for denne klassen er det ganske forventet og er ikke en ulempe. Modellen støtter enkel overklokking, som ikke krever noen spesielle ferdigheter fra brukeren. Alle moduser knyttet til justering av strømforsyningsmodus styres gjennom et proprietært programvaregrensesnitt. Overklokkingspotensialet er imidlertid ubetydelig, men i noen situasjoner kan det bidra til å oppnå en behagelig bithastighet.

Det skal bemerkes den høye kjøleeffektiviteten i denne modellen. Varmefjerning utføres av en radiator, pluss en metallplate, og intensiv blåsing leveres av tre vifter. Samtidig fungerer de ganske stille, slik at skjermkortet i de fleste modus fungerer nesten lydløst.

Produsenten posisjonerer denne modellen som et middelklasse skjermkort designet for fullverdig spill i en økt oppløsning PÅ 2K-1080×1440. Og dømme etter resultatene av uavhengig testing, håndterer enheten slike deklarerte evner helt.

For eksempel, på dette skjermkortet, I 2k-modus, med innstillingene til ultra, Vil Far Cry 5 gå fra fps til 125, Battlefield 5-opptil 75 fps. Det ressursintensive Cyberpunk 2077-spillet vil allerede kunne «trekke» bare rundt 50 fps, men husk at dette er på ultra-innstillingene.

Fordeler

• komfortabel spilling i de fleste spill i 2k-oppløsning;
• effektiv kjøling;
• stille drift;
• begrenset, men enkel overklokking;
• full overholdelse av de deklarerte evnene med de virkelige.

Ulempe

• noen ganger skjer overoppheting fortsatt.

XFX SPEEDSTER QICK 319 AMD Radeon RX 6700 XT 12 GB _ Dell Norge

Brukervurdering: 4.7



Deretter vil vi se på et skjermkort som kan sammenlignes med det forrige i viktige parametere og pris, men som har noen forskjeller i mindre detaljer. Det kan betraktes som et fullverdig alternativ hvis ovennevnte ikke er i salg.

Nøkkelelektronikken til skjermkortet er lik-den Samme Radeon RX 6700 XT grafikkjernen og samme mengde videominne-12 GB. Produsenten har gitt ut flere lignende modifikasjoner innen Speedster-linjen-Merc319 Og Qick319. Den første er litt bedre og litt dyrere, men ikke fundamentalt.

Generelt ser disse modifikasjonene til og med nesten like ut, utstyrt med de samme kjølesystemene på tre vifter, hver tar 2.5 spor. De adskiller seg fra referansekortet ved forbedret kjøling, forbedret strømforsyningssystem og noen andre detaljer.

Det forbedrede kjølesystemet i dette tilfellet viser seg å være veldig nyttig, siden

nøkkelelektronikken til kortet har 300W, noe som er ganske mye. Strømforsyningen til saken trenger en effekt på minst 750 watt.

I henhold til grensesnittene ligner bildet her de to foregående alternativene-tre DisplayPort 1-porter.4 og EN HDMI-utgang versjon 2.1 med høy båndbredde. RT-kjerner er selvfølgelig fortsatt de samme 40, siden vi snakker om nøyaktig det samme single-chip-systemet som Gigabyte Radeon RX 6700 XT.

Når det gjelder oppførselen i visse spill, viser QICK 319 nøyaktig de samme funksjonene som den forrige modellen. For eksempel vil noen spill på dette kartet gå I 4K-oppløsning 3840×2160 selv på ultrainnstillinger-Assassin « S Creed Odyssey, Battlefield 5, Far Cry 5, Forza Horizon 4 og andre. Men bildefrekvensen vil sjelden overstige 70 fps.

Til tross for at denne modellen er ganske etterspurt blant spillere, gir spesielt krevende og sofistikerte brukere fortsatt kritiske kommentarer om pris / ytelsesforholdet. Noen parametere er fremdeles begrenset her, minst like mange RT-kjerner.

På den annen side er ytelsen fortsatt veldig anstendig, dette tilrettelegges spesielt ved støtte av avansert minnetilgangsteknologi-Smart Access Memory. Dette er en proprietær utvikling AV AMD, som ble et svar på en lignende teknologi fra konkurrenter — NVIDIA Resizable BAR.

Fordeler

• komfortabel spilling i de fleste spill i 2k-oppløsning;
• støtte for mange 4K-spill;
• forbedret kraftundersystem;
• forbedret aktiv kjøling;
• tilgjengelig programmeringsgrensesnitt;
• moderat støy.

Ulempe

• krav fra sofistikerte brukere til visse begrensninger.

Asus ROG Strix Lc Radeon RX 6800 XT OC 16GB-Grafikkort-Diskusjon. No

Brukervurdering: 4.8



Den neste modellen i gjennomgangen av de beste skjermkortene i begynnelsen av 2022 ifølge Expertology magazine er et lyst i enhver forstand grafikkort fra ASUS, bygget på grunnlag Av Radeon RX 6800 XT-brikkesettet. Inkludert i den legendariske spillserien Repub

• c Av Spillere.

  Denne modellen sammenlignes ofte med to nærliggende generasjoner-RX 6800 OG RX 6900. Det er faktisk et slags kompromiss med egenskaper og pris. Samtidig er det i denne linjen en litt rimeligere modell med enda mer nedstrippede egenskaper—I en slik modifikasjon vil IKKE XT-indeksen vises i navnet. I mangel av en fullverdig XT-versjon på salg, kan du også fokusere på den yngre modellen, siden selv med delvise begrensninger er skjermkortets effektivitet i moderne spill mer enn anstendig.

  Men la Oss gå tilbake Til Radeon RX 6800 XT, og det er i ytelsen TIL ASUS. Det er til og med verdt å hylle produsenten for en virkelig førsteklasses ytelse i utgangspunktet. Kraftig kropp med spektakulær design, førsteklasses materialer.

  Elektronikken til skjermkortet er basert På Navi 21 XT-brikkesettet basert PÅ RDNA 2-arkitekturen, som har tjent mer enn rettferdige høye rangeringer fra eksperter. Arkitekturen ble designet med tanke på svakhetene i tidligere generasjoner, og i dette tilfellet klarte skaperne å oppnå en 30% økning i frekvensen av databehandlingsenheter med sammenlignbart strømforbruk.

  I denne modellen ser VI hele SETTET MED AMD-kunnskap når det gjelder minneressurseffektivitet — AMDS proprietære Smart Access Memory-teknologi viser seg på den beste måten. Også aspekter som er viktige for esports-spillere har blitt utarbeidet til minste detalj. For eksempel sikrer Anti-Lag-funksjonen at forsinkelser minimeres, noe som er ekstremt viktig i esports-konkurranser. Essensen er å minimere responsen på tastetrykk, og i dette er funksjonen analog med utviklingen av en direkte konkurrent-NVIDIA Reflex.

  Generelt er meninger fra fagfolk og vanlige brukere om dette kortet positive, spesielt det effektive kjølesystemet mottar høye karakterer. Av de åpenbare ulempene er det mulig å skille merkbar støy under belastning. Erfarne brukere anbefaler å bytte ut de vanlige viftene Med Noctua NF-A12x25 PWM. Men slike manipulasjoner vil sannsynligvis føre til problemer med garantien, så ansvaret ligger hos brukeren selv.

  Fordeler

  • av den legendariske ROG-serien;
  • pris-ytelse-forhold;
  • liten oppvarming;
  • effektiv tilgang til minne ved HJELP AV AMD Smart Access Memory-teknologi;
  • minimum svarforsinkelser;
  • viktige tillegg for esports;
  • effektiv kjøling;
  • eksepsjonelt spektakulært utseende.

  Ulempe

  • vanlige fans er ganske støyende.

  Sapphire Radeon RX 6900 Xt Giftig

• mited Edition 16 GB (11308-06-20G), Detaljhandel

  Brukervurdering: 4.9

  

  Gjennomgangen vil bli fullført av et annet topp grafikkort produsert av ASUS, som på mange måter er en analog av det forrige. Vi snakker om den samme nøkkelelektronikken – Et Enkeltbrikke Radeon RX 6900 XT-system utstyrt med samme mengde videominne-16 GB. Men disse modellene varierer noe i sekundære parametere. I alle fall kan de betraktes som utskiftbare når det gjelder å spille moderne spill.

  Husk og avklare at grunnlaget for grafikkortelektronikken Er Navi 21 XTX single-chip-systemet – den øverste implementeringen Av Big Navi. Dette er en fullverdig videoprosessor, som ikke lenger er belastet med begrensningene vi observerte i tidligere modeller. Så alle 80 dataenheter (CU) er involvert her, hver bestående av 64 kjerner, det vil si generelt er det 5120 kjerner. Arkitekturen til videoprosessoren inkluderer også 128 ROP-blokker (rasteriseringsblokker) og 320 TMU (tekstureringsblokker).

  Mengden videominne er åpenbar-DET ER 16 GB GDDR6, men hurtigbufferen er mer informativ-Det Er 128 MB Infinity Cache. Når det gjelder klokkefrekvensen, er den satt av produsenten på nivå 2 i denne modellen.015mhz nominelt og 2.250MHz For Boost-modus.

  En merkbar forskjell fra referanseskjermkortet her er et massivt kjølesystem med kraftige kjøleribber-syv rør og tre store Aksialtekniske vifter. Det er en ganske massiv sikkerhetskopi.

  Produsenten tok seg også av forskjellige BIOS-alternativer — to separate VGA-UEFI-brikker leveres, som kan byttes mellom med en fysisk spak på enden av enheten. Kortet med kjøling tar opp plass i nesten tre spor. Settet med grensesnitt er ganske standard-tre DisplayPort 1-porter.4 INNGANGER OG EN HDMI 2 UTGANG.1. Strøm kobles til via to PCI-E stikkontakter for 8 pinner hver.

  Separat er det verdt å nevne at denne modellen endelig har implementert fullverdige strålesporingsfunksjoner uten sterke fps-tap, som var «sykdommen» fra tidligere generasjoner av denne linjen. Produsenten oppnådde dette ved å introdusere en egen Ray Accelerator-modul i hver dataenhet.

  Fra En Yandex brukeranmeldelse.Marked med status Som «Level 3 Gadget Inspector»: «I sitt prissegment, med tanke på tekniske egenskaper, er det et av de beste alternativene. Selvfølgelig ønsket jeg mer minne, men 16 er bra med meg, til tross for at 3 skjermer er tilkoblet. I 4K gir det et utmerket bilde».

  Fordeler

  • av høy ytelse av prosessor og minne interaksjon;
  • Mesh Skyggelegging teknologi for forbedret scene detalj;
  • forbedret visuell kvalitet takket Være Samplertilbakemelding;
  • effektiv støtte for teksturstrømming;
  • vellykket utvikling av ray tracing;
  • dynamisk endring av skyggefyllingshastighet;
  • et av de mest stillegående kjølesystemene.

  Ulempe

  • det er problemer med drivere — det løses ved å slette og installere på nytt.

  Lignende oppføringer:

  1. Sammenligning AV AMD Ryzen 5 eller Intel Core i5 prosessorer. Velge det beste I 2017 introduserte AMD Ryzen 5, en ny generasjon prosessorer av den såkalte toppklassen. Det vil si at det ser ut til å være høy ytelse, men ikke så mye som...
  2. De 13 beste AMD-prosessorene Prosessorer for datamaskiner produseres av bare to selskaper. Et sted i nabolaget snakket vi om De beste brikkesettene Fra Intel. Men ikke alle har råd til slike prosessorer. Uansett hva man...
  3. 14 beste NVIDIA grafikkort Ingen fan av dataspill kan gjøre uten et skjermkort. Ingen bestrider, noen moderne prosessorer har en innebygd grafikkjerne, takket være hvilken applikasjonsgrensesnittet behandles, så vel som tung video spilles av. Men...
  4. 5 beste grafikkort for bærbare datamaskiner * Gjennomgang av de beste i henhold til redaksjonen. Om utvalgskriteriene. Dette materialet er subjektivt, er ikke en annonse og fungerer ikke som en guide til kjøp. Før du kjøper, må...
  Les mer  7 beste bærbare datamaskiner verdt opptil 20.000 rubler