...

Vi sammenligner miljølær og kunstlær / Som er bedre

Den moderne tekstilindustrien bruker jevnlig de nyeste polymermaterialene. Dette skyldes det faktum at de begge er billigere og ofte vakrere enn naturlige, og når det gjelder driftsegenskaper er de ikke dårligere enn den «originale». Og dette er spesielt tydelig i» lær » – produkter.

Så klær, sko og tilbehør laget av ekte skinn er attraktive og slitesterke, men samtidig er de preget av en veldig høy pris og er ikke egnet for overbeviste vegetarianere og veganere. For å rette opp disse to problemene produserer tekstilindustrien ofte alternativer som bevarer både forgjengerens design og kvalitet. De mest populære av dem er øko-lær og kunstlær (kunstlær).

I denne artikkelen vil vi finne ut hvordan øko-lær skiller seg fra kunstskinn – og hva som er bedre å bruke.

Eco

- leder menn

Øko-lær er et ganske nytt materiale som er svært teknologisk avansert. Den er basert på polyuretanmasse, men det er ikke det eneste stoffet i strukturen. Øko-lær er et flerlags materiale med meget gode ytelsesegenskaper.

Så miljølær er karakterisert som følger:

  1. Det er veldig motstandsdyktig mot slitasje. Smuldrer ikke, slites ikke ut og endrer ikke farge over tid. Ting laget av det er motstandsdyktige selv mot sollys – de tørker ikke ut og blir ikke gule under ultrafiolett lys;

  2. Det er pustende. Det vil si at den har en «pustende» effekt. Takket være dette svetter ikke kroppen under klær og «fordamper» ikke ved høye temperaturer. Det er også nyttig i produksjon av sko;

  3. Det er elastisk. Klær og sko «tilpasser» seg de individuelle anatomiske egenskapene til brukeren, uten å forårsake ubehag og ubehagelige opplevelser. Selvfølgelig er dette ikke en grunn til å ta sko to størrelser mindre, men noen joggesko eller joggesko laget av øko-lær vil føles mye hyggeligere;

  4. Det imiterer tekstur av ekte lær. Det skiller seg ikke fra naturlig materiale verken visuelt eller ved berøring. Samtidig beholder den mykhet, noe som gjør ting enda mer behagelig ut av det;

  5. Det er hypoallergenisk;

  6. Det er billig.

I tillegg til polyuretan eller polypropylen direkte, er bomull eller naturlig skinnspon også til stede i sammensetningen av miljølær. Polymerer tjener bare som en koblingsledd. Og viktigst av alt-polyuretan og polypropylen, som er en del av miljølær, er miljøsikker og forårsaker ikke irritasjon.

Den eneste ulempen ved polymerbasen er et relativt lite temperaturområde for drift. Men med daglig bruk er det lite sannsynlig å gå utover det. Polymerer begynner å bli skadet ved temperaturer under -35 grader eller over 100 grader.

Alt dette gir et svært bredt spekter av øko-lær applikasjoner. Det brukes til å lage klær, møbeltrekk av møbler og gjenstander (for eksempel bilseter), tilbehør og sko. Øko-lær varianter varierer i mykhet. For eksempel er haberdashery tøffere – slik at vesker og vesker holder formen bedre.

Så la oss oppsummere.

Verdighet

  • Realistisk tekstur, nesten umulig å skille fra den naturlige versjonen;

  • Mykhet, fasthet og elastisitet. Alt dette øker påliteligheten og holdbarheten til produktene;

  • I produksjonen av noen varianter av øko-lær brukes naturlig knust skinn.

Ulempe

  • Det er lett riper, spesielt når det kommer i kontakt med slipemidler-inkludert under rengjøring eller lignende behandling;

  • Ekstremt ustabil for å kutte effekter, lett punktert;

  • Den lagdelte strukturen til øko-lær kan føre til at stoffbunnen vil være synlig gjennom defekter på den øvre dekorative filmen.

Generelt er øko-lærvarer komfortable, praktiske og holdbare. Det eneste kravet på dette materialet er den utilstrekkelige styrken til det øvre laget, på grunn av hvilket det lett blir kuttet og riper av slipemidler. Men med forsiktig bruk eller bruk vil ting laget av øko-lær glede øyet i lang tid.

Forresten, øko-lær kan «modifiseres» med forskjellige tilsetningsstoffer. Det vil si at de skiller kaldt motstandsdyktig, høy styrke, varmebestandig, syre og alkalibestandig, forsterket og flere andre varianter.

Kunstig skinn

Kunstig skinn

Kunstskinn (kunstlær eller kunstlær) er også et polymermateriale, bare polyvinylklorid brukes som base. Det er relativt trygt og kan ta noen tekstur. Men den største fordelen med polyvinylklorid (PVC) er at den har en naturlig myk glans.

I tillegg er kunstskinn også et flerlags materiale. Et ark med skummet PVC er plassert på en forsterkende klut laget av stoff. Det er derfor læret er ganske pålitelig og samtidig fleksibelt.

Kunstskinn er karakterisert som følger:

  1. Middels slitestyrke. PVC, selv skummet, er et ganske sprøtt materiale. Derfor sprekker overflaten på kunststoffet på bøyer og ledd over tid, og noen ganger til og med avgår i biter;

  2. Høy tetthet. Kunstskinn tillater ikke luft å passere gjennom, som et resultat av at klær og sko laget av det kan forårsake ubehag og ubehagelige opplevelser. Et av de viktigste problemene er at en person begynner å svette i slike ting, og uavhengig av temperaturen utenfor (det vil si at den naturlige termoreguleringen av epidermis forstyrres);

  3. Lav mykhet og elastisitet. Lær er ganske hardt og grovt å ta på, det vil si sammenlignbart med tørket og» tørket » naturlig skinn. Problemet er ikke bare plagen ved taktil kontakt, men også ruheten i selve materialet. Og læret strekker seg ikke;

  4. En ganske realistisk etterligning av tekstur av ekte lær. Kunstig materiale takket være smidigheten AV PVC gjengir lett den naturlige tekstur-alle disse hår og blodkanaler, støt og huler. Imidlertid bruker produsenter sjelden denne fordelen, og skaper for homogene og ukompliserte mønstre – det er billigere på denne måten;

  5. Hypoallergenisk;

  6. Lav pris.

Det er verdt å merke seg at temperaturområdet for drift av kunstlær er enda lavere enn for den miljøvennlige versjonen. PVC blir veldig skjørt allerede ved -15 grader og «eik» ganske sterkt i kulden, så det er bedre å bruke saueskinnfrakker og jakker laget av dette materialet i høst-vårperioden og ikke berøre om vinteren. Polyvinylklorid er også veldig følsomt for høye temperaturer – det begynner å deformeres allerede ved 60 grader, og ved 65 frigjør det skadelige stoffer. Selvfølgelig er det ganske vanskelig å møte slik varme i hjemlige forhold – men det er bedre å ikke tørke sko laget av kunstskinn ved siden av varmeren.

Snarere gjennomsnittlige driftsparametere fører til at kunstskinn praktisk talt ikke brukes til fremstilling av klær og fottøy – bortsett fra de mest lavkvalitets-og budsjettmodellene. Men det brukes ofte til polstring av polstrede møbler og interiørartikler. Så for et par tiår siden var inngangsdører dekket med kunstskinn utbredt.

Så la oss oppsummere.

Verdighet

  • Lav pris. Kunstskinn er et av de billigste alternativene i sitt segment;

  • Vanntetthet. Å bli våt i klær eller sko laget av kunstskinn vil ikke fungere. Og det er nok å samle væsken som er spilt på en sofa eller en lenestol med en lærbelegg med en tørr klut;

  • Motstand mot eksterne aggressive faktorer. Leatherette tåler lett kontakt med syrer, alkalier, fargestoffer og annen «kjemi».

Ulempe

  • Stivhet og mangel på elastisitet. Dette gjør klær og sko laget av dette materialet i det minste ubehagelig å ha på seg;

  • Skjørhet. Kunstig skinn sprekker i mange tilfeller. For eksempel på bøyninger og ledd – og dette er en naturlig prosess. I tillegg «smuldrer» den med hyppige slipende kontakter og tåler ikke langvarig friksjon;

  • «Blir brun» i kulda, revner lett i kulda fra -5 grader.

I prinsippet er kunstskinn ganske sammenlignbart med et slikt materiale som linoleum. Bare det har et slitasjeforebyggende beskyttende lag, men læret gjør det ikke. Og resten av strukturen til disse to materialene er veldig lik.

På grunn av alle de ovennevnte ulempene og i prinsippet svært gjennomsnittlige driftskvaliteter, brukes kunstskinn nå bare i polstrede møbeltrekk og haberdashery. Klær og sko er praktisk talt ikke laget av det.

Hvilket er bedre-øko-lær eller kunstskinn?

Som er bedre

Så, miljølær er et moderne teknologisk materiale som består av 75% naturlige råvarer, praktisk og praktisk. Men kunstskinn kan bare skryte av en lav pris og motstand mot aggressive faktorer. Men forskjellen mellom de to materialene er ikke begrenset til dette.

Spesifikasjoner

Øko-lær

Kunstig skinn

Struktur

75% naturlige råvarer (bomull, knust skinn), 25% polymerer

Mer enn 75% skummet polyvinylklorid, resten er et forsterkende lag av stoff

Slitestyrke

Bare hvis det ikke er noen slitende effekt

Lett skadet

Temperatur stabilitet

Kan brukes i kulda

Kan ikke brukes i kulde

Pusteevne

Ja, porøst materiale

Nei, det forårsaker svette

Vann permeabilitet

Ja, det passerer vann

Nei, det avviser vann

Motstand mot eksterne aggressive faktorer

Motstandsdyktig mot solen, ustabil mot «kjemi»

Ustabil mot solen, motstandsdyktig mot «kjemi»

Omfanget av søknaden

Klær, sko, haberdashery, møbler

Haberdashery, møbler

Generelt er det bedre å ikke velge klær og sko laget av kunstlær (kunstlær, dermatin). Men for møbeltrekk er det egnet-med mindre du må ta hensyn til slitasje og skjørhet i materialet.

Vurder artikkelen
( Ingen vurderinger ennå )
Harald Hrady

Vær hilset, alle dere som elsker komfort og oppussing i hjemmet! Jeg er Harald Hrady, en erfaren designer med et vell av erfaringer og en glødende lidenskap for å skape hjem som vitner om både tidløs eleganse og enestående komfort. La meg guide deg gjennom kapitlene i min designreise, som strekker seg over flere tiår med kreativitet og et urokkelig engasjement.

Bygning.info — bygging og reparasjon, dacha tomten, leilighet og hus på landet, nyttige tips og bilder
Comments: 1
  1. Anette Haug

    Hva er de viktigste faktorene å vurdere når vi sammenligner miljølær og kunstlær? Er det holdbarhet, estetikk, pris eller noe annet som skiller dem fra hverandre?

    Svar
Legg til kommentarer