Sammenlign teodolitt og nivå / Bestemme det beste

I konstruksjonen avhenger kvaliteten, påliteligheten og skjønnheten til den oppførte bygningen ikke bare av arbeidernes dyktighet, men også av verktøyet som brukes. Og å velge riktig utstyr kan være mye vanskeligere enn det ser ut til. Dessuten løser mange enheter og enheter ved første øyekast det samme problemet – men i praksis er de designet for helt andre formål.

Et eksempel på slike lignende verktøy er nivået og teodolitten. I prinsippet er oppgaven til begge å måle vinkler. Men i praksis brukes de til helt andre formål.

Og i dette materialet vil vi analysere hva som er forskjellen mellom en teodolitt og et nivå – og hva som er bedre å bruke i visse tilfeller.

Utjevning

Leveller er en optisk eller elektronisk (inkludert laser) enhet designet for å bestemme forholdet mellom høyden på forskjellige punkter på den evaluerte overflaten. Det vil si at det faktisk lar deg identifisere at den ene delen er høyere enn den andre. Denne prosessen kalles utjevning.

I tillegg kan nivået brukes til å angi retningen når du utfører visse konstruksjons-eller etterbehandlingsarbeider.

Så nivået er praktisk å bruke i følgende situasjoner:

1. Når det er nødvendig å fylle fundamentet eller etterbehandlingsgulvet. Enheten vil bidra til å oppnå en helt flat horisontal overflate;

2. I ferd med å legge vegger. Deretter oppnås en jevn vertikal overflate med fravær av forvrengninger og andre problemer. Det er spesielt viktig å bruke utjevning når du legger murvegger, siden selv et lite avvik kan føre til påfølgende uregelmessigheter;

3. Etterbehandling fungerer. Utjevning er spesielt nyttig som en prosess når du legger fliser, men også når du limer inn tapet, pussing og andre handlinger, skader det heller ikke.

4. I tillegg bidrar nivået til å bygge de riktige veiledningene for arbeidet. Men generelt er det et analyseverktøy, ikke et måleverktøy. Det vil si at bare utjevning kan bestemme at veggen eller gulvet avviker fra det vertikale eller horisontale planet. Men hvor mye de avviket-det er ingen.

Verdighet igjen

• Det er nyttig i en rekke konstruksjonssituasjoner – fra å grave fundamentet til etterbehandling;

• Enkel å bruke, krever ingen spesielle ferdigheter;

• Det er hovedsakelig preget av en lav pris.

Ulempe

• Det er et analyseverktøy, ikke et måleverktøy. Det vil si at det kan avgjøre om det er avvik, men ikke en prosentandel eller en vinkel;

• Mange typer arbeid krever to personer. Man styrer nivået, den andre-en spesiell fjernskinne;

• Vanligvis-bare en grad av frihet, det vil si med hver ny måling, må du konfigurere enheten på nytt.

Som allerede nevnt presenteres denne enheten i tre versjoner-optisk, elektronisk og laser. Den første har den laveste prisen, men krever to personer å bruke og er vanskelig å bygge guider. Det mest praktiske er laser, men det er preget av relativt høye kostnader.

Teodolitt

Teodolitt-geodetisk og konstruksjonsverktøy. Det kan også være optisk, elektronisk og laser – og er også designet for å bestemme vinkler. Mer presist er det nødvendig for vinkelmålinger og er i stand til å virkelig måle vinkelen-i grader eller andre mengder.

Derfor er omfanget av bruken beskrevet av følgende situasjoner:

1. Estimering av avviksvinkelen til veggens vertikale plan med bestemmelse av avviksgraden;

2. Vurdering av korrekt merking over lange avstander – for eksempel når du bruker den på veioverflateprofilen;

3. Ulike geodetiske, konstruksjons -, landskaps -, gjenvinnings -, astronomiske og andre arbeider.

Et så bredt anvendelsesområde for teodolitten bestemmes av dens utforming. Den har to frihetsgrader-horisontal og vertikal. Det vil si at målenettet med de nødvendige aksene kan bevege seg både opp og ned, og til venstre og høyre.

På grunn av denne strukturelle kompleksiteten er teodolitt vanligvis dyrere enn alternative eller lignende måleinstrumenter. Men på den annen side gir det mulighet for mer nøyaktige og pålitelige operasjoner. I tillegg er teodolitt i stand til å erstatte lignende konstruksjonsverktøy.

Så la oss oppsummere.

Verdighet

• To frihetsgrader, takket være det er mulig å bestemme ikke bare avviket, men også å utføre de faktiske vinkelmålingene;

• Arbeid med verktøyet krever ikke bruk av tredjeparts skinner eller involvering av andre mennesker;

• Det er i stand til å erstatte nivelleringsenheter helt.

Ulempe

• En relativt høy pris, som for profesjonelle modeller kan være helt uberettiget for normal bruk;

• Relativt høy kompleksitet i bruk. Ofte, for riktig drift, er det nødvendig å bruke matematiske beregninger og sammenligningstabeller over indikatorer;

• Den komplekse strukturen til selve enheten, som et resultat av at den er ekstremt ustabil for mekaniske påvirkninger. Det kreves å bruke det med største forsiktighet.

Teodolitter presenteres i tre varianter-optisk (mekanisk), elektronisk og laser. De første er de minst kostbare, men alle nødvendige beregninger må utføres uavhengig. For det andre brukes et optisk system for evaluering, men den elektroniske plattformen bestemmer enkelt de nødvendige verdiene. Laserteodolitter er på sin side de mest nøyaktige og praktiske å bruke, men er dyre.

Som er bedre-et nivå eller en teodolitt?

Så nivået er nødvendig for å bestemme selve avviket fra den horisontale eller vertikale aksen (eller planet), og teodolitten er også med på å måle nettopp dette avviket på grunn av de to frihetsgradene til det optiske visiret. Men forskjellen mellom de to enhetene er ikke begrenset til dette.

Generelt er teodolitt innen konstruksjon i stor grad i stand til å erstatte nivået. Men det er bedre å bruke begge disse verktøyene eller å bestemme det mest passende for dine formål, basert på eksisterende oppgaver.