Enn speilkameraer forskjellig fra speilfri?

I livet til nesten alle moderne manns foto opptar et spesielt sted. Du kan fange interessante øyeblikk og hendelser med både kameraet på smarttelefonen og bruke et profesjonelt eller amatørkamera. Velg den optimale versjonen av kameraet – oppgaven er ikke enkel, og løsningen avhenger av de spesifikke innstillingene og kravene til kvaliteten på fotografiene. Speil og speilfrie kameraer er mest vanlige, men hver av disse kategoriene har sine egne egenskaper og versjoner.

Fordeler og ulemper

Ethvert speilkamera er delt inn i en analog modell, som arbeider med en film, og utføres i en digital versjon. I sin tur kan kameraet være et speil eller et speilfritt.

Eventuelle speil- og speilfrie modeller kameraer har både deres spesifikke fordeler og ulemper.

Speil

Alle speilkameraer har et speil i deres design, som ligger bak linsen. Det sender en reflektert lysstrøm i en spesiell pentaprisme, som er utstyrt med en søker. Takket være pentaprismen, blir bildet oppnådd naturlig og ikke omvendt. Fokusering av linsen i digitale speilkameraer implementeres automatisk ved hjelp av modulen til spesielle sensorer som lysstrålen overføres fra speilreflektoren. Når du klikker på lukkeren, blir speilet hevet av linsen, og lystråden faller på matrisen, og utsetter bildet av rammen.

Plusser av speilkameraer:

• Med en rask bevegelse av objektet finner det ikke sted under skytingen, og forvrengningen av bildet er utelukket;
• Den optiske enheten til søkeren gjør det mulig å se en ramme uten forstyrrelse i denne prosessen med et elektronisk system;
• Sensorblokken som er ansvarlig for automatisk fokus, gir kameraets høy kvalitet og raskt.

Ulemper med speilkameraer:

• Et konstruktivt kamera innebærer et stort antall bevegelige elementer, som følge av at påliteligheten til et slikt kamera er redusert, sammenlignet med sine andre analoger;
• Kostnaden for kameraet er ganske høyt, da komponenter er komplekse i produksjonen;
• På grunn av det faktum at speilet som stiger bak linsen er bygget inn i kameraet, er kameraets kropp vanskelig å gjøre kompakt;
• Ved bruk av langvarig eksponeringsmodus overlapper løftepeilet søkeren, som følge av hvilken en visuelt ramme blir utilgjengelig for å vurdere.

For tiden endrer designene til de nye generasjonskameraene, og ulempene elimineres. For eksempel begynte moderne speilkameraer å være utstyrt med alternativet Live View, takket være løftepeilet, selv med en lang eksponeringsprosess, slik at kameraet kan vise rammen på skjermen. Et slikt alternativ bidro til å implementere videoopptak på speilinnretninger, som ikke var tidligere gjort.

MESCAL

Kameraer av denne typen utfører fotografering av høy kvalitet, noe som gir plass til kreativitet, samt god ytelse. Mudless kameraer er mer kompakte enn deres speil kolleger. De fikk navnet sitt på grunn av at designen ikke har speil – det er ingen optisk søker i dem. Mudless kameraer gir tilgang til å se bildet på en spesiell LCD-skjerm, eller dette alternativet utføres ved hjelp av en elektronisk søker.

Mudless kameraer er noe enklere enn deres speilanaloger. Speilet er ikke gitt i deres design, det er ingen pentaprisisme, en optisk modell av søkeren og blokken av fasesensorer. Lysstrålen går gjennom linsen, og deretter i form av fremspring, faller på matrisen. På dette tidspunktet mottar den elektroniske prosessoren et signal og konverterer det til et videosignal som overføres til LCD-skjermen.

Positive egenskaper av speilfrie kameraer:

• Mekaniske designkameraer kan produseres svært kompakte størrelser;
• Inne i kammeret er det ikke et stort antall forskjellige mekanismer, så det er pålitelig og kostnaden er lavere enn for speilmodeller;
• Mange fotografer, spesielt nybegynnerfotoelere, bruk av LCD-skjermen mer foretrukket enn bruken av søkeren;
• På kameraet kan du se på fanget rammer laget ved hjelp av egendefinerte innstillinger og filtre.

Negative sider av speilfrie kameraer:

• Når du bruker kameraet Det fungerer kontinuerlig prosessoren og skjermen, som fører til den raske uttømming av batterier;
• Hvis du ser på skjermen med lyst solfylt eller kunstig belysning, så Glassen på skjermen gjør anmeldelsen betydelig;
• Det fangede bildet behandles av prosessoren, mens En del av lysstyrken og kontrasten kan gå tapt;
• Prosessorarbeidet skjer ikke umiddelbart, Derfor utføres visningen av bildet på displayet med mindre forsinkelser.

Moderne modeller av speilfrie kameraer, samt speilet, gjennomgår konstruktive forbedringer. Prosessorer gjør mer fart, LCD-skjermer, optiske deler og sensorer oppgraderes også.

Sammenligning av funksjonalitet

Til tross for den høye kvaliteten på arbeidet med speilkameraer, har utviklingen av speilfritt utstyr blitt så høyt, noe som gjør at du kan ta bilder i kvalitet ikke verre. Men i profesjonell fotografering er det speilfrie utstyret fortsatt nesten ikke brukt. Et speilkamera er forskjellig fra Mirrorless, i henhold til fagfolk, i hovedsak.

• Forskjellen på speilkameraer fra speilfri teknikk for funksjonalitet er det Speilene til enhver type har alternativene for manuelle innstillinger som med en kompetent tilnærming til virksomheten, kan gode resultater gi.

Men det er verdt å merke seg at den moderne mudfloweren allerede har blitt utstyrt med mulighetene for manuelle innstillinger, og i enkelte modeller presenteres de ikke verre enn speilanalogene. Bare i speilkameraene er de manuelle innstillingene vanskeligere å bruke, da de er skjult bak et stort antall automatiske justeringer.

• Utskiftbare linser. Flaggskipene av produksjon av speilkameraer med utskiftbare optikk (Nikon og Canon) produserer et stort spekter av linser som er ment for ulike fotograferingsforhold, mens migrerende modeller av kameraer ikke har et slikt utvalg og valg. Reamelsman for å løse dette problemet en annen tilnærming. Panasonic og Olympus-merkene bruker for eksempel samme type bajonett i sine produkter, noe som utvider valget av linser.

• Dimensjoner og vekt. Speil-modeller er større og vanskeligere enn migrant. Men ikke alltid en liten vekt og størrelse er praktisk. For eksempel, i speilfrie kameraer som har en APS-C-matrise, gjør bruken av en tung linse bruken av kameraet ikke helt praktisk.

• Tilgjengelighet av søker. Speilkameraer er utstyrt med optisk søker, mens migrerende modeller har LCD-skjermer, som brukeren ser hva han planlegger å skyte.

Kjære moderne firecracker-kameraer kan nyte både optisk, så samtidig elektronisk søker.

• Automatisk fokus. For å skyte et hurtiglivet objekt, er autofokus bedre i speilkameraer. Fokuseringsprosessen på modellen oppstår når speilet fortsatt er i senket tilstand. I søkeren av speilfri kameraet oppstår fokus bare etter at du har trykket på lukkeren. En rekke kamera modeller kanon er utstyrt med hybrid søker, hvor autofokus elementer allerede er innebygd i matrisen.

• Opptreden Skyting på Mirrorless-modellene er høyere enn for de mest toppmodellene av speilkameraer. På grunn av mangel på speil og færre mekanismer i kameraet fokuserer speilkameraer raskere, og fotograferingsprosessen starter. For eksempel gjør et speilkamera i 1 sekund 14 rammer, mens speilfri analoger, i samme tid, kan utføre 40-60 rammer.

• Muligheten for videoopptak. Speilkameraer er mest tilpasset i denne forstand. Det er med deres hjelp at videoen i HD eller Full HD-format blir skutt. Men de mesmerfrie kameraene i den nye generasjonen har allerede muligheten til å skyte i 4K-format, hvilke speilkameraer ikke gjør.

• Fra utsikten over kvaliteten på fotografiene Hovedforskjellen mellom speilet og speilfrie modeller er ikke. I speilalternativene brukes en fullramme matrise eller APS-C ofte. Produsentene av Mirrorless-modeller kommer også, men sjeldnere. Den største oppløsningen på 50 MPix finnes i speilmodeller, mens speilfrie analogene i taket er en indikator på 42,5 MPix.

• Mirless kameraer betraktes som de mektigste kameraene, som med full batteriladning kan telle fra 300 til 400 rammer, mens speilkameraet uten ekstra oppladning vil gi deg fra 800 til 1000 fotografier.

• Pris. Når man vurderer modellene til gjennomsnittlig prissegment, er selv det mest billigste speilkameraet i stand til å gi et større sett med valgfrie evner enn Messenger-analogen til samme pris. For fagfolk er denne tilnærmingen ikke hensiktsmessig – deres speilfotografisk utstyr er dyrt, men har et bestemt spekter av muligheter som fotografen er profesjonell.

Som med enhver sammenligning, Mudless og speil modeller har sine fordeler og ulemper, så valget av alternativet avhenger av forbrukerens preferanser og evner.

Hva å velge hva som er bedre?

Utvalget av kameraet avhenger av hvilken hensikt du skal bruke den. Hvis du fortsatt er en nybegynnerfotograf, så å utføre fotografier, så vel som for videoen, vil du være ganske en skikkelig billig modell. Etter at du har mestret denne teknikken godt og går til det profesjonelle nivået av skyting, endrer speilfri kameraet allerede på speilversjonen.

Det kan være ganske rimelig å argumentere for at moderne mudrale modeller av kameraer har lenge hatt muligheten til å skyte ikke verre enn speil fotografisk utstyr. Selv om det for å filme i studio-tilstanden, anbefales spesialisten fortsatt å bruke et speilkammer, Og for de som elsker fotturer og reiser, vil det bli et grundig og kompakt alternativ.

Når du velger et kamera, anbefales det å finne en slik modell som kan gjøre minst 5 skudd i 1 sekund. Hvis du vil skyte raske gjenstander, må du søke etter et kamera som er i stand til å klemme fra 10 til 20 rammer på 1 sekund.

I tillegg til produktivitet, Valget av kameraet avhenger også av dimensjonene. Sjekk hvor praktisk du holder kameraet i hånden din, og om det ikke vil være for tungt for deg ikke bare under skyting, men også under langsiktig transport. I tillegg, Det er verdt å være oppmerksom på bekvemmeligheten av å finne alternativene du trenger i Setup Management-menyen.

Velg det grensesnittet som vil være intuitivt for deg og vil tillate deg å raskt finne det som kreves.

Et godt kamera er preget av ikke bare et sett med alternativer, men også muligheten til å anvende utskiftbare linser. De fleste speilfrie modeller selges med en stasjonær linse, men hvis den ikke kan avsløre hele potensialet i kameraet, så med tiden vil du ønske å kjøpe en bestemt linse. Dens utvalg avhenger av vilkårene og formålet med skyting.

Hvis du har et Nikon-kamera, må du bruke Canon-kameraobjektivet, må du kjøpe en spesiell adapteradapter, men en slik dockingsenhet kan forverre skytekvaliteten. I dette tilfellet må du velge slike kameraer i kameraet, hvor linser kan byttes ut. For eksempel kan Olympus og Panasonic merkevare kameraer bruke hverandre linser uten å bruke en adapteradapter.

Om hva speilkameraene er forskjellige fra Mirrorless, se i følgende video.