...

Hva er bedre for isolasjon: skum eller minvat?

Oppvarming av bygninger – et obligatorisk konstruksjonsstadium, fordi selv det mest moderne og høykvalitets oppvarmingssystem ikke kan takle et kaldt klima. Markedet tilbyr et stort utvalg av materialer som brukes til isolasjon, men for tiden er den mest populære av dem skum og minvat.

Valget er ikke lett, fordi begge materialene har sine fordeler og ulemper. For å velge det mest vellykkede alternativet, bør du sammenligne sine egenskaper.

Sammenligning av egenskaper

For å se forskjellen mellom materialene, må du sammenligne sine egenskaper. Med hensyn til funksjonene og egenskapene til isolasjon, kan det forstås at det er bedre å velge for termisk isolasjon av fasaden og rommet inne. Tenk på noen av kvaliteten på materialene som må tas i betraktning.

Pututputes og vannpermeabilitet

Det er viktig å ta disse indikatorene, da det avhenger av dem, om mikroklimaet inne i huset er behagelig for å leve. I et hvilket som helst rom over tid, akkumuleres litt vanndamp og karbondioksid. Hvis stoffer viser seg for mye, vil de akkumulere under isolasjonen, og det er derfor sopp vil vises på veggene.

Mineralull har høyere damppermeabilitet enn skum. Polystyrenskum er i stand til å hoppe over 10 ganger mindre luft og fuktighet enn minvata. Den har en permeabilitetskoeffisient på 0,03 m x per time, og mineralullen på middels tetthet – 0,3 m x per time.

Hvis det er nødvendig å isolere en boligbygging eller rom med høyt fuktighetsnivå, er det verdt å velge mineralplater.

Fleksibilitetsstyrke

Denne indikatoren er viktig hvis du trenger å varme overflatene som har en kompleks geometri. Det kan være semi-colonges, står ved inngangen til huset, en rekke rør eller vegger som har en nisje. Ved bøyning er skummet i stand til å kollapse med 10 prosent, i motsetning til mineralullen, som et hvilket som helst rør som kan isoleres uten problemer.

Gitt dette faktum anbefales ikke skummet som en varmeapparat for komplekse overflater.

Termisk ledningsevne

Den termiske ledningsevnen er en av de viktigste egenskapene til materialer for termisk isolasjon. Denne indikatoren beregnes ut fra volumet av varmeflux som er i stand til å passere gjennom materialet. Polyfoam er mer effektivt å holde varme, men mineralull har også en anstendig termisk ledningsevne.

Med tanke på omtrent de samme indikatorene, kan det sies at den termiske isolasjonen av lokalbefolkningen er ekvivalent med isolasjonen av skumplater. Disse isolasjonene er ikke forgjeves er de mest populære og etterspurt.

Utenriks sikkerhet

Indikatoren er viktigst når du bygger trebygninger fra tømmer. Mineralull er det beste alternativet, da det er laget av ikke-brennbare materialer (glass, slagg og stein). Hjemme brenn denne isolasjonen kan ikke. Overflatene som materialet vil være, i brannen vil bli en barriere som ikke vil tillate flammen å spre seg rundt i rommet. I tilfelle av brann vil dette tillate deg å redde folk og eiendom i tide.

Polyfoam er ekstremt raskt brennbar og støtter aktivt brenning, i prosessen med hvilke giftige komponenter skiller seg fra materialet. Moderne produsenter gir muligheten til å kjøpe ekstrudert skum, som behandles av spesielle impregneringer som ikke tillater det å brenne. Men selv i dette tilfellet mister isolasjonen mineral wad. Det bør også huskes at utvidet polystyren er forbudt å ha innendørs der det er fare for brann.

Pris

Minste kostnaden for ull er ca 1435 rubler, maksimumet – 2200-2300 rubler. Polyflast Pris – 1900-2390 rubler per kvadratmeter. I utgangspunktet ser det ut til at minvata har en liten fordel.

Men i orden For å oppnå samme effekt på varmebesparelsen, vil det riktige alternativet sammenligne kostnadene for termisk isolasjon 1 meter med kvadratisk konstruksjon av huset. I dette tilfellet er det klart at fordelen av polystyren – 160 rubler per kvadratmeter, mens på MinVatu må bruke ca 226 rubler.

Drift og installasjon

Det er viktig å ta hensyn til holdbarhetsindikatorene under drift. Mineral Wat er mer holdbar enn konkurrenten. Men det er viktig når du kjøper en varmeapparat for å ta hensyn til livet til det isolerte området og etterbehandling. For eksempel, hvis du varmes opp rommet med en «våt fasade» ved hjelp av dekorative gips, som serverer ca 20-25 år, er det ikke nødvendig å bruke minvatu, fordi det fortsatt må fjernes sammen med gips.

Gnagere er ikke for ofte skadelig mineralull, men skummet lider stadig av skadedyrsdataene. De gjør ofte reir i det. Selv om vi går inn i spesielle tilsetningsstoffer i materialet, kan det ikke løse problemet. Polystyrenskum er ikke beskyttet mot ugunstig biologisk påvirkning, så det anbefales ikke å bli brukt i lokaler, hvor det er stor sannsynlighet for utseendet av gnagere.

I installasjon av materialer er det ingen store forskjeller, derfor på dette aspektet har ingen fordeler.

Varighet

Skummet er ikke et slitesterkt materiale, siden det er i stand til å kollapse fra et bredt spekter av faktorer:

  • fuktighet;
  • vind;
  • ultrafiolette stråler.

Men det bør huskes at oftest byggere er plassert på toppen av isolasjonsbeskyttelseslaget. Rollen av et slikt lag utføres av etterbehandlingsmaterialer eller spesielle gips. Hvis du gjør den rette installasjonen, kan skummet tjene eieren av huset til 50 år. Mineralull – materiale som er i stand til å betjene opptil 100 år. For produksjonen brukes vulkanske bergarter, takket være isolasjonen og har så lang levetid. Men dette materialet har en feil. Dens termiske isolasjonsegenskaper vil redusere når fibrene er learing.

For ikke å støte på et lignende problem, anbefales det å velge riktig isolasjonstype. Horisontale overflater er isolert av matter, vertikale plater som er mer tette.

Skade på helse

Hvis driftsforholdene er standard, vil ingen isolasjon være skadelig for folks helse. Men hvis omgivelsestemperaturen er forbedret, eller det er en brann, blir skummet utrolig farlig, da styren som akkumuleres i kroppen, vil skille seg ut av det. Når skiftet, kan giftige stoffer i polystyren-sammensetningen føre til en person til den ubevisste tilstanden.

Hva å velge å isolere huset utenfor?

Mineralull – materialet hvis struktur er porøs, så når du bruker den, er filmen nødvendig for fasaden, som vil beskytte den mot fuktighet og vind. Hvis du forsømmer dette faktum, vil isolasjonen bli rå og vil ikke holde seg varm. Også på grunn av de sterke vindene i tjenestevernet kan deformeres, oftest dette skjer med materialet på hjørnene i huset.

Det ideelle alternativet for isolasjon av murstein, ramme og andre hus er polystyrenskum, siden det ikke absorberer væsker for godt. Det vil vare mye lenger enn hans konkurrent, og for dette vil det ikke være nødvendig å bruke ekstra bygningsmembraner.

Jo bedre å isolere grunnlaget?

Hvis grunnlaget er «vått arbeid» når du installerer fundamentet, er det nødvendig å bruke skum. Hvis blokkene av luftet betong ble plassert, kan begge materialene brukes, men vanntettingsarbeid skal utføres før isolasjonsprosedyren.

Den beste isolasjonen for bruk inne

Når veggene er isolert fra skumblokker og andre materialer fra Minvata, er det verdt å huske om behovet for anstendig fordampning og forsiktig søm Sickling ved hjelp av konstruksjonsskudd. Polystyrenskum er ikke så bra for den termiske isolasjonen av rom inne, siden gnagere ofte legges i materialet og beveger seg fritt i bygningen. Mens mineralullen, har en «hakk» -struktur, skadedyr skadedyr. Polystyrenskum i oppvarming tildeler kjemisk lukt, så det anbefales å bruke den når isolasjon av økonomiske bygninger. For eksempel kan den brukes til bad.

Velge materiale, bør enkelte faktorer tas i betraktning:

  • Rommet er et boligområde eller ikke-bolig;
  • Vil det være høye temperaturer og høye luftfuktighetsnivåer på isolasjonen;
  • Er det mulig å bygge et ekstra lag av fordampning.

For bygninger fra tre, anbefales det å velge mineralull, hvor dens tetthet er gjennomsnittlig. Ofte er det brukt til individuelle elementer i bygningen:

  • loftet og pitched tak;
  • mansard deler på hytta;
  • balkonger;
  • Høye temperaturer.

Tak og gulv av private hus er oftest isolert av skum. Når du isolerer en bygning utenfor og inne, er det viktig å ta hensyn til alle faktorer, fordi hvert materiale har en liste over individuelle kvaliteter. Du kan sammenligne egenskapene til konkurransedyktig isolasjon, men bestemme hvilken som passer for mer eller en annen situasjon, kanskje bare eieren av huset.

Mineralull og skum er de mest populære materialene, og hver av dem fortjener et ærverdig sted i rangeringen av den mest effektive og beste isolasjonen, slik at de kan skape komfortable forhold for å leve.

Vurder artikkelen
( Ingen vurderinger ennå )
Harald Hrady

Vær hilset, alle dere som elsker komfort og oppussing i hjemmet! Jeg er Harald Hrady, en erfaren designer med et vell av erfaringer og en glødende lidenskap for å skape hjem som vitner om både tidløs eleganse og enestående komfort. La meg guide deg gjennom kapitlene i min designreise, som strekker seg over flere tiår med kreativitet og et urokkelig engasjement.

Bygning.info — bygging og reparasjon, dacha tomten, leilighet og hus på landet, nyttige tips og bilder
Comments: 1
  1. Linda Rønning

    Hva er egentlig den beste isolasjonsmetoden, skum eller mineralull? Jeg er usikker på hvilken jeg bør velge for mitt prosjekt. Kan noen gi meg råd om hvilken som er mer effektiv, langsiktig og økonomisk? Takk på forhånd!

    Svar
Legg til kommentarer