13 beste spillprosessorer

Vi vil ikke gå inn på detaljene i prosessorvalgskriteriene, siden det praktisk talt ikke er noen konkurranse i dette smale markedssegmentet. Akkurat som for 10 og 20 år siden styrer to teknologiske giganter-Intel OG AMD-ballen, med jevne mellomrom forbikjør hverandre. Vi vil gi de nødvendige forklaringene, tipsene og advarslene under beskrivelsen av spesifikke serier og modifikasjoner.

Vurdering av de beste spillprosessorene

De beste spillprosessorene på basisnivå

Til å begynne med, la oss se på et kort utvalg av prosessorer som Eksperteksperter har tilskrevet et betinget grunnnivå. Det antydes her at hvis det er tilstrekkelig kraft til resten av maskinvaren, hastigheten på Internettforbindelsen, vil en datamaskin basert på en av de presenterte prosessorene lett «trekke» ethvert online leketøy og alle moderne PC-spill. Når det gjelder sistnevnte, er det en advarsel om at de nyeste utgivelsene må optimaliseres individuelt ved å sette grafikk og andre parametere som påvirker ressursintensiteten.

Her og videre gjorde ekspertene våre konklusjoner ved å sammenligne resultatene fra sine egne tester med anbefalingene fra anerkjente verdensorganisasjoner og spesialiserte publikasjoner, som PC Gamer, PC World, AnandTech, WePC.

Intel Core I3-8100

Brukervurdering: 4.9

La oss starte med den mest beskjedne i ytelse og samtidig den rimeligste prosessoren Til Intel Core-familien. Dette er i3-8100 Her skal det forstås at svakere representanter For Core i3-serien også er egnet for spill. Men våre eksperter har valgt dette nivået som basisnivå som den optimale kombinasjonen av pris og dekning av spillmuligheter.

Intel Core i3-8100 er en modell for begynnelsen av 2017-2018, bygget på 14-nanometer litografi på 4 CoffeeLake-kjerner i fire strømmer med en frekvens på 3.6 ghz. Multiplikatoren er låst, det vil si at overklokking ikke forventes. En litt mer avansert Core i3-8350K-modell med en ulåst multiplikator er egnet for overklokking, men den er betydelig dyrere.

For denne prosessoren trenger du et hovedkort MED en stikkontakt FCLGA1151. Nominell varmespredning

65W. Kompatibel MED DDR4-TYPE RAM med en frekvens på opptil 2.4 ghz i maksimalt tillatt mengde PÅ 64 GB, inkludert 2-kanals og feilretting.

Integrert Grafikkmodul-Intel UHD Graphics 630. Det er ikke egnet for spill, så her og videre vil vi ikke spesifisere typen integrert grafikk, men vi vil bare være oppmerksom når et integrert skjermkort ikke er gitt i det hele tatt.

Denne modellen støtter følgende teknologier og instruksjoner: AES-NI, AVX, Enhanced SpeedStep (EIST), Idle States, Thermal Monitoring. Sikkerhetsteknologier: EDB, Secure Key, MPX, Identitetsbeskyttelse, OS Guard, SGX hvis Intel er TILGJENGELIG. Teknologier som akselererer driften av virtuelle maskiner: VT-d, VT-x, EPT.

La oss nå oversette disse tørre tallene og symbolene til eksempelspråket og sammenligne dem med de minste og anbefalte egenskapene til spillutviklere. Så Intel Core i3-8100 dekker fullt ut med en margin minimum og anbefalte egenskaper for slike spill: GTA V, Fortnite 2017, Call Of Duty: Modern Warfare, Crysis 3. Passer nøyaktig inn i de anbefalte: PUBG, Battlefield V. Dekker bare minimumskrav: Metro Exodus, Far Cry 5, Assassin « S Creed Odyssey. Listen er gitt for generell presentasjon og dekker selvfølgelig ikke alle de forskjellige moderne videospillene.

For de som foretrekker prosessorer Av Intels direkte konkurrent-AMD, ER EN prosessor som er sammenlignbar i evner AMD FX-8320. Videre i gjennomgangen er to modeller FRA AMD allerede mye kraftigere.

Verdighet

• 4 kjerner;
• støtte for tokanals minne med feilretting;
• rimelig pris;
• dekker de anbefalte kravene til mange moderne spill;
• forholdsvis lav varmespredning;
• moderat strømforbruk.

Ulempe

• blokkert multiplikator.

AMD Ryzen 5 1600

Brukervurdering: 4.8

Under det andre nummeret i utvalget av de mest beskjedne spillprosessorene er en representant for den lyse Ryzen-serien FRA AMD, som raskt brakte Intel til liv og seriøst presset sin posisjon i. AMD Ryzen 5 1600 markedet betydelig høyere enn den forrige modellen i form av evner og omtrent dobbelt så dyrt.

Dette er en stasjonær prosessor bygget på Zen-arkitekturen i henhold til 14nm prosessteknologi. Inneholder 6 datakjerner som arbeider i 12 tråder totalt. Maksimal frekvens er 3.2GHz. Multiplikatoren er ulåst, lar deg akselerere frekvensen til 3.6 ghz.

Dette er nøyaktig tilfelle når prosessoren ikke inneholder et integrert grafikkort. Det vil si at når du monterer en datamaskin, må du enten umiddelbart kjøpe spillgrafikk, eller, hvis budsjettet ikke tillater det, midlertidig installere en billig «plugg» for på en eller annen måte å bruke PCEN til den er fullt utstyrt.

Denne prosessoren er installert på et hovedkort MED EN AM4-kontakt. Den er kompatibel MED DDR4 RAM med en frekvens på opptil 2666 MHz, inkludert tokanals og feilretting. Varmespredning på nivået av

65 watt, det vil si lik Den mye svakere forrige Modellen Fra Intel. Støtter aes-NI, AVX og AMD-V virtualiseringsteknologi.

Denne prosessoren demonstrerer en av de beste kombinasjonene av kostnader og ytelse. Så hvis vi sammenligner selv med avanserte prosessorer, for eksempel Noen Intel Core i5-serier, viser AMD Ryzen 5 1600 resultater ikke verre, eller enda bedre i noen tester.

Når det gjelder egenskapene som anbefales av spillutviklere, kan vi umiddelbart sammenligne denne modellen med den forrige. Hvis Intel Core i3-8100 For Assassin « S Creed Odyssey, Metro Exodus og Far Cry 5 bare dekket minimumskarakteristikkene, vurderte AMD Ryzen 5 1600 mer enn dekker de anbefalte for de samme lekene. Fra denne posisjonen og videre i gjennomgangen gir det ingen mening å sammenligne prosessorenes evner med moderne spill, siden de alle vil oppfylle de anbefalte kravene, og den generelle ytelsen til en spillcomputer vil allerede avhenge av andre viktige komponenter – skjermkort, minne osv. d.

Fordeler

• 6 kjerner, 12 tråder;
• lav varmeproduksjon og energiforbruk;
• støtte for tokanals minne, inkludert ECC;
• en av de beste kombinasjonene av kostnad og ytelse;
• dekker med en margin de anbefalte egenskapene til de mest krevende spillene.

Ulempe

• det er ingen innebygd grafikk.

Intel Core I5-8400

Brukervurdering: 4.7

Den tredje og siste posisjonen i utvalget av de beste budsjettprosessorene for spill ifølge Expertology magazine er et annet anstendig og billig alternativ produsert Av Intel-Core i5-8400-prosessoren. Ifølge sine evner er det allerede svært nær den gjennomsnittlige spillkategorien.

Denne modellen ble utgitt i oktober 2017 og var opprinnelig fokusert på kontorsystemer, men denne orienteringen er veldig betinget, og prosessoren viste seg veldig bra selv i de mest krevende spillene. Mange leker på den tiden måtte fortsatt gå ut i verden, men Core i5-8400-ressursen hadde åpenbart en stor margin, slik at gjennomsnittlige spillere ikke kunne tenke på å oppgradere i ganske lang tid.

Prosessoren har 6 Coffee Lake-kjerner som fungerer i 6 tråder med en frekvens på opptil 4 ghz. Bygget i henhold til 14nm prosessteknologi. Multiplikatoren er blokkert. Varmespredning er lav –

64W. Kompatibel med socket FCLGA1151. Til tross for at multiplikatoren ikke er tilgjengelig, er det fortsatt muligheter for overklokking, men de er begrenset av den proprietære Intel Turbo Boost-versjonen.2.0. teknologi, er det innenfor rammen av en så «skånsom» overklokking at den maksimale klokkefrekvensen på 4 ghz oppnås.

Denne modellen støtter følgende teknologier og instruksjoner: AES-NI-akselerasjon av applikasjoner ved hjelp av kryptering; AVX-akselerasjon av behandling av foto-og videoinnhold; vPro-optimalisering for bedriftsapplikasjoner; Forbedret SpeedStep( EIST) – optimalisering for energisparing; Hyper-Threading-multithreading; Inaktiv Tilstand; Termisk Overvåking. Sikkerhetsteknologier: EDB, Secure Key, Mpx, Identitetsbeskyttelse, OS Guard. Akselerasjonsteknologier for virtuell maskin: AMD-V, VT-d, VT-x, EPT.

Et bemerkelsesverdig øyeblikk i denne prosessoren er støtten til en stor MENGDE RAM-opptil 128 GB DDR4 med en frekvens på 2666 MHz, inkludert dual-channel. På den annen side vil denne modellen ikke se minne med ECC – feilretting.

Prosessoren inneholder en integrert Intel HD Graphics 630 videomodul som støtter samtidig tilkobling av opptil 3 skjermer. Støtter DirectX 12 Og OpenGL 4.5.

Fordeler

• høy ytelse med lav varme;
• Støtte for minne med høyt volum på opptil 128 GB;
• bred støtte for ytelses-og sikkerhetsteknologier;
• en attraktiv kombinasjon av pris og ytelse;
• innebygd grafikk.

Ulempe

• støtter IKKE RAM med feilretting;
• låst multiplikator.

De beste spillprosessorene på mellomnivå

Det andre utvalget i vår gjennomgang representerer en gruppe betingede mellomnivåprosessorer som er optimalt egnet for å montere en god kvalitet, men ikke for dyr spillcomputer. Her, under gjennomsnittlig nivå, aksepterer vi betinget de prosessorene som, sammen med et kraftig skjermkort, er i stand til å produsere gjennomsnittlig fps i krevende spill over 60 med en oppløsning På F

lHD 1920 x 1080. Tenk på to modeller FRA AMD og Intel.

AMD Ryzen 5 2600

Brukervurdering: 4.9



En interessant løsning FRA AMD vil åpne utvalget-Ryzen 52600-prosessoren. Den ble utgitt i April 2018, og noen eksperter kalte den en «mislykket favoritt».

Saken er at den virkelige favoritten I AMD Ryzen 5-serien blant våre landsmenn på en gang var DEN ovenfor beskrevne AMD Ryzen 5 1600 bare på grunn av minimumsprisen, og de enestående egenskapene mot bakgrunnen viste seg å være en «hyggelig bonus». Når det gjelder AMD Ryzen 5 2600, ser vi åpenbart høyere ytelse, som kan oppnås for en veldig beskjeden prisforskjell. Og da den forrige modellen uunngåelig ble foreldet, fikk den nyere Ryzen 5 2600 gradvis anstendig etterspørsel og tillit.

Denne prosessoren er bygget på grunnlag av den forbedrede Zen+ – arkitekturen, og skiller seg skarpt fra den forrige med minst samme litografi – 12nm prosessteknologi. Dette gjorde det allerede mulig for krystallet å beholde nøyaktig den samme varmespredningskraften

AV 65W, som alle de ovenfor beskrevne modeller med en merkbar økning i ytelse. Kompatibel med socket AM4.

Når det gjelder ytelse, ser vi her 6 kjerner og 12 tråder, men maksimal klokkehastighet er allerede 3.9 ghz når du bruker overklokkingsfunksjoner-multiplikatoren TIL AMD Ryzen 5 2600 er låst opp. Cachen på første, andre og tredje nivå er henholdsvis 576 KB, 3 MB og 16 MB.

Prosessoren støtter nøyaktig de samme teknologiene, instruksjonene og virtualiseringsteknologiene som Ryzen 5 1600: AES-NI, AVX, AMD-V. Støtter raskere DDR4 2933 RAM opptil 64 GB, inkludert ECC og dual. Og også her er det ikke noe integrert grafikkort.

Den generelle konklusjonen for denne modellen er som følger. Det er fornuftig å kjøpe den for en oppgradering hvis den eksisterende prosessoren er mye eldre og svakere. Hvis det er en tidligere favoritt-AMD Ryzen 5 1600, er det ikke så lurt å endre Den Til Ryzen 5 2600, siden forskjellen i ytelse ikke vil være den viktigste. Det er bedre å betale en liten forskjell og få et mer konkret resultat.

Fordeler

• av 12nm prosessteknologi;
• 6 kjerner, 12 tråder;
• effektiv;
• – kanal lav varmespredning makt;
• ulåst multiplikator;
• støtte for tokanals minne, inkludert ECC.

Ulempe

• det er ingen innebygd grafikk.

Intel Core I5-9400F

Brukervurdering: 4.8



La oss nå se på den nærmeste rivalen til den forrige i gjennomgangen AV AMD Ryzen 5 2600-prosessoren og den litt forbedrede modifikasjonen AMD Ryzen 5 2600X. Dette Er Core I5-9400F. Leseren kan ha et spørsmål hvorfor Ikke Core I5-9400 uten Noen F i nomenklaturen, og vi vil umiddelbart avklare dette punktet.

Intel Core i5-prosessorserien Med F-indeksen er nedstrippede versjoner av de samme modellene uten denne indeksen. Men den eneste åpenbare forskjellen i den begrensede versjonen er mangelen på integrert grafikk. Det er også en slik nyanse som å ikke bruke loddetinn, men dette er allerede subtile ting som er viktige for overklokkere, som er godt klar over emnet uten oss. Så i dette spesielle tilfellet regnet Ekspertspesialister, som unntak, ikke fraværet av et skjermkort som en ulempe med modellen, siden det opprinnelig ble unnfanget og ikke gir en symbolsk, men mer enn en konkret prisforskjell. 9400F er mye billigere enn 9400.

Nå spesifikt om spesifikasjonene og egenskapene. Prosessoren er bygget på Coffee Lake-arkitekturen i henhold til 14nm prosessteknologi. 6 kjerner i 6 tråder med en maksimal frekvens på 4.1 ghz. Overklokking bare innenfor Turbo Boost 2.0, siden multiplikatoren er låst. Støtter DDR4 RAM med en frekvens på 2666 MHz i et stort volum opp til 128 GB, inkludert tokanals. Minne med ECC – feilretting støttes ikke. Kompatibel med socket FCLGA1151. Varmespredning med strøm

65W.

Prosessoren er utstyrt med innebygd støtte for avansert teknologi: AES-NI, AVX, EIST, Den allerede nevnte Turbo Boost 2.0, Hviletilstander, Termisk Overvåking; sikkerhet-EDB, Sikker Nøkkel, MPX, Identitetsbeskyttelse, OS Guard; virtuelle maskiner-VT-d, VT-x OG EPT.

Som du kan se, hvis vi tar parametrene i sin rene form, er denne modellen sammenlignbar i ytelse med den forrige, til og med dårligere enn den på steder-i det minste i cache og HØYFREKVENT RAM-støtte. Men Det Er fortsatt Intel med alle de grunnleggende og rent subjektive fordelene.

Verdighet

• kombinasjon av ytelse og varmespredning;
• støtter opptil 128 GB minne, inkludert tokanals;
• kombinasjon av pris og ytelse.

Ulempe

• blokkert multiplikator;
• støtter IKKE ECC – feilrettingsminne.

Intel Core I5-9600K

Brukervurdering: 4.7



Og et Annet Intel intelligent produkt i utvalget av de beste spillprosessorene på mellomnivå i Henhold Til Expertology er Core i5-9600K. Denne prosessoren er mer interessant enn den forrige, og gir et felt for overklokkere å eksperimentere.

Det er mye til felles mellom dette og de forrige alternativene. Dette er 6 kjerner og 6 tråder, en 14nm produksjonsprosess, støtte for nøyaktig det samme DDR4 2666mhz-minnet i et stort volum opp til 128 GB, inkludert dual-channel og unntatt ECC. Nesten nøyaktig samme cache: 384KB, 256K per kjerne og 9MB for henholdsvis 1., 2. og 3. nivå. Installert på samme stikkontakt FCLGA1151.

Forskjellen mellom disse to modellene er som følger. For det første ser vi en gratis multiplikator her, og dette er gode nyheter for overklokkingsentusiaster. For det andre er den øvre linjen på klokkefrekvensen litt høyere-4.6 ghz, og dette tar allerede hensyn til mulig overklokking, som Med Turbo Boost 2.0, og direkte gjennom multiplikatoren. Og for det tredje er den mest merkbare nyansen at Denne modellen allerede har innebygd Intel UHD Graphics 630-grafikk. Som i andre modeller er det umulig å si noe spesielt om henne, bortsett fra at hun bare er det. Dette kan være viktig når du gradvis monterer en spillcomputer, der kostnadene for et skjermkort kan være mer enn halvparten av det totale beløpet.

På bakgrunn av alt som er sagt, er det umulig å ikke nevne den økte varmeavledningskapasiteten som fordelene ved denne modellen –

95W. Dette er en økning på nesten 50% sammenlignet med noen av de tidligere modellene. Det er nødvendig å huske på dette når du velger et kjølesystem, siden boksekjølere forsvinner sjelden i stand til å takle spillbelastninger.

Hvis vi tar resultatene av å teste Intel Core I5 – 9600K i spillet, kan det bemerkes at denne modellen nesten nøyaktig tilsvarer» gjennomsnittlig nivå » – karakteristikken. I sammendragssammenligningstabellene, når du tester i et av de mest krevende spillene i begynnelsen av 2019-2020 (For eksempel Assassin « S Creed Odyssey), er prosessoren plassert nøyaktig i midten ved nominelle parametere og litt høyere, opp til topp tre, under overklokking.

Husk at dette er alt relevant For oppløsningen F

lHD 1920 x 1080 og det beste GeForce RTX 2080 Ti grafikkortet. Med denne kombinasjonen, i den betingede referansen Assassin « S Creed Odyssey, vil prosessoren «trekke» en minimum fps på 59-60 og et gjennomsnitt på mer enn 80.

Fordeler

• høy klokkehastighet;
• overklokkingsevne (gratis multiplikator);
• generelt god ytelse;
• gjennomsnittlig fps i de mest krevende spillene i takt Med GeForce RTX 2080 Ti-mer enn 80.

Ulempe

• økt varmeavledningskraft;
• støtter ikke minne med feilretting.

AMD Ryzen 5 3600

Brukervurdering: 4.6



Å fullføre utvalget av de beste spillprosessorene på mellomnivå er en ANNEN AMD-produksjonsmodell-Ryzen 5 3600-prosessoren. DET er OGSÅ EN «tvillingbror» i AMD-serien Med x-Ryzen 5 3600X-indeksen, men ekspertene våre anbefaler det ikke på grunn av den ubetydelige forskjellen i ekte spillytelse med en betydelig – omtrent $ 50-prisforskjell.

Ryzen 5 3600 på tidspunktet for utgivelsen i juli i 2019 begynte fans av å komme foran seg selv å kalle den «potensielle morderen Core I7». Det så da ut som noe mer enn høye uttalelser, men det viste seg at denne modellen definitivt har noe å skryte av.

Prosessoren er bygget på den progressive Zen 2-arkitekturen, inneholder 6 kjerner som kjører i 12 tråder. Det som sannsynligvis er mest bemerkelsesverdig, når du fylte krystallen med en transistorkomponent, ble en kombinasjon av 12 nm og 7 nm prosesser brukt. Det er i dette produktet vår teknologi legemliggjør, nærmer seg den fysiske grensen for produksjon av integrerte kretser ved hjelp av metoder som er kjent for menneskeheten.

Multiplikatoren til prosessoren er gratis, maksimal klokkefrekvens er 3.8 ghz uten overklokking, og når overklokking-opp til 4.2GHz. Støtter høyhastighets DDR4 RAM med en frekvens på 3.2 ghz, inkludert tokanals, unntatt ECC. Det er ingen integrert videomodul

Prosessoren er installert på SAMME AM4-kontakt som alle AMD-modellene beskrevet ovenfor. I dette må vi hylle produsenten – når det gjelder bakoverkompatibilitet, gjør han det bedre Enn Intel. Og også her er det en økt varmeavledningskapasitet

95W.

Fordeler

• av 12nm og 7nm prosessteknologi;
• støtte for høyhastighetsminne, inkludert tokanals;
• gratis multiplikator;
• tilstrekkelig høy nominell klokkefrekvens;
• relativt rimelig pris (spesielt i forhold Til X-modifikasjonen).

Ulempe

• det er ingen innebygd grafikk;
• støtter ikke minne med feilretting.

De beste spillprosessorene på høyt nivå

La oss nå begynne å gjennomgå flere prosessormodeller som allerede er i stand til noe betydelig mer enn det betingede gjennomsnittsnivået. Her vil vi vurdere utgangspunktet for å være muligheten til å reprodusere spillingen I en oppløsning PÅ QHD 2K 1080×1440 med høy fps. Når det gjelder oppløsningsnivået til den forrige gruppen-F

lHD, så gir slike prosessorer ublu verdier på 120 fps og høyere (med et kraftig skjermkort), så det er definitivt fornuftig å forbedre kvaliteten på bildet, og til og med prøve 4k på steder. Modellene er sortert i stigende rekkefølge av kraft og generell ytelse, slik at sistnevnte i listen er ganske i stand til å gi komfortabelt spill I 4K.

Intel Core i7-8700K

Brukervurdering: 4.9



La oss starte med et veldig interessant og samtidig litt tvetydig tilbud fra Intel. Dette er 8. generasjons prosessor I Intel Core i7-6-core 8700K-serien. Faktisk kom Det Ut Som Intels raske svar på utgivelsen AV AMD Ryzen-serien som sprengte markedet, nemlig 6-kjerners 12-linjers modeller.

Det er ikke vanskelig å anta At Core i7-8700K også er 6-kjerne og 12-tråd. Kjerner-Kaffe Lake-S. Nominell frekvens-3.7 ghz, maksimal overklokking-4.7GHz. Det er en integrert UHD 630-grafikk med en frekvens på 1.2GHz. Litografi-14nm.

Prosessoren er installert PÅ lga1151 v2-kontakten, det vil si plattformen fra forrige generasjon, selv om den vil være fullt fysisk kompatibel, vil ikke prosessoren på den «starte opp». Den tvungne oppgraderingen av hovedkortet kan forstyrre mange, og selv om det ikke er helt riktig, men vi tar hensyn til kjøpernes meninger og regner det som en ulempe med modellen.

Core i7-8700K er kompatibel MED DDR4-minne med en frekvens på 2666 MHz i et volum på opptil 128 GB, inkludert dual-channel. Hurtigbufferkonfigurasjon: 384 KB, 1.5MB, 12MB. Varmespredning nivå-95W.

Det er verdt å avklare her at det ikke er noe revolusjonerende i en slik konfigurasjon. Intel gikk på en omfattende måte, bare å legge til kjerner og øke frekvensen ved enkel overklokking. Og hvis vi sammenligner prosessorens oppførsel i de mest krevende spillene, vil ytelsen avvike lite fra forrige generasjon 7700K.

Hva er DA 8700K bedre? Det er flere punkter her samtidig. På tidspunktet for utgivelsen av ferske leker i 2018-2019 var få av dem optimalisert for en slik prosessorkonfigurasjon. Videre var optimalisering per definisjon» halt » i nesten alle, og bare noen spill brukte virkelig det fulle potensialet PÅ 8700K. Men nå er 6 kjerner ikke lenger eksotiske, og det er alvorlige grunner til å tro at nye spillprodukter vil være mindre sløsing.

Endelig et slikt øyeblikk som streaming. Nå går flere og flere spillere online og kringkaster spillet sitt til glede for publikum på YouTube og Twitch, og dette krever imponerende ekstra kraft. Og det er her de tilsynelatende overflødige og egentlig ikke involverte kjernene kommer til unnsetning.

Verdighet

• 6 kjerner og 12 tråder;
• Støtter minne opptil 128 GB;
• innebygd grafikk;
• gratis multiplikator;
• ikke en dårlig konfigurasjon for spillstrømming.

Ulempe

• Bare kompatibel med brikkesett i 3xx-serien.

Intel Core i7-9700K

Brukervurdering: 4.8



For å lukke Emnet Intel Core i7-prosessorer, la oss vurdere et annet levende eksempel på 9. generasjon av denne serien. Modellen mottok 2 flere kjerner i tillegg og en enda høyere frekvens. I likhet med den forrige modellen ble 9700K et produkt av et» våpenkappløp » Mellom Intel og AMD etter at sistnevnte engasjerte seg i den systematiske ødeleggelsen av en konkurrent med sin strålende Ryzen-serie. , «Destroy» er selvfølgelig et stort ord, siden Intel har noe å svare på.

Så her har vi også å gjøre med mekanisk tilsetning av kjerner og sveiv opp til grensen for klokkefrekvensen. Alt dette er på en 14 mm prosess, og dette er på bakgrunn av 12-og 7-nanometer prøver fra AMD. Så, disse seriene kan betraktes som en slags «siste gisp» av 14-nanometer litografi for topp Intel Cpuer.

Kort om spesifikasjonen. Core i7-9700K er bygget på Coffee Lake s-arkitekturen, har 8 kjerner som kjører i 8 tråder. Multiplikatoren er ulåst, maksimal klokkehastighet er 4.9GHz. Fungerer med DDR4-2666 RAM opptil 128 GB. Cache-konfigurasjon: 1. nivå-512 KB; 2. – 256 KB per kjerne; 3. – 16 MB. Den er installert PÅ lga-1151-kontakten. Varmespredning nivå –

95 W. Ombord er et innebygd Intel UHD Graphics 630 grafikkort med en chipfrekvens på 1.20 ghz.

Av de subtile nyansene i denne modellen er det mulig å skille retur av loddetinn som et termisk grensesnitt for den indre delen. Tidligere beslutninger ble sterkt kritisert, og tilbake til den «gode gamle» forårsaket positiv tilbakemelding fra overklokkere og profesjonelle brukere.

DEN nærmeste konkurrenten FRA AMD for denne modellen er Ryzen 7 2700X, og vi vil videre vurdere en mer avansert versjon-Ryzen 7 3700X.

Verdighet

• 8 kjerner;
• høy klokkehastighet;
• gratis multiplikator;
• Støtter minne opptil 128 GB;
• innebygd grafikkort.

Ulempe

• av 14nm-prosessen (her kan det allerede betraktes som en ulempe).

AMD Ryzen 7 3700X

Brukervurdering: 4.8



Og den utrolige Ryzen 7 3700X setter en stopper for utvalget av de beste spillprosessorene på høyt nivå i henhold Til Expertology. Og det er utrolig for nesten alt-konfigurasjon, prosessteknologi, frekvens, rimelig pris, og viktigst av alt-kombinasjonen av alle disse egenskapene i ett høyteknologisk produkt.

For å være rettferdig, la oss si at Mange høye forventninger var knyttet Til Ryzen 7 3700X, så etter den offisielle utgivelsen var noen skuffet. Men dette er problemet med «drømmere», og ikke selve prosessoren.

Til å begynne med, la oss se på spesifikasjonen i sin rene form. AMD Ryzen 7 3700X er helt ny – den ble utgitt i juli sist 2019. Prosessoren er bygget på Zen2-arkitekturen. I dette tilfellet ser de åtte fysiske kjernene allerede mye mer solide ut enn den forrige modellen takket være 16 tråder, og først og fremst selve litografien – den revolusjonerende 7nm. Og dette i en tid da Intel fortsatt fortsatte å «plage» den utgående 14nm prosessteknologien.

Prosessoren opererer med en frekvens på opptil 4.4GHz. Cache tildeling-512KB; 512KB per kjerne; 32MB for tre nivåer sekvensielt, fra den første. Multiplikator ulåst. Støtter høyhastighets DDR4-minne med en frekvens på opptil 3.2GB LAGRINGSPLASS. Kobles TIL den samme uforanderlige kontakten AM4. Og vær oppmerksom på varmespredningen – den estimerte effekten er bare 65W. Sist, men ikke minst, spilte den supertynne 7nm prosessteknologien en rolle her.

Denne prosessoren skiller seg mye fra den forrige Intel-modellen, og generelt er det vanskelig å si hvor den taper for den. Når det gjelder spill, er det rett og slett ikke like i priskategorien, siden prisen i seg selv er litt nedslående i tilgjengeligheten, hvis du forstår hvilken klasse enhet det handler om.

Du kan fortsatt bebreide prosessoren med mangelen på innebygd grafikk. Siden modellen fremdeles er veldig rimelig, kan mange kjøpere også fullføre vanlige kontor-Pc-Er med den. I dette tilfellet kan oppdagelsen av behovet for å kjøpe et eget skjermkort også være en ubehagelig overraskelse. Men i neste valg vil vi ikke være oppmerksom på denne detaljene, forutsatt at kjøperen klart forstår hva han velger.

Verdighet

• 7nm litografi;
• 8 kjerner og 16 tråder;
• høy klokkehastighet;
• gratis multiplikator;
• mange innovasjoner og forbedringer sammenlignet med tidligere generasjoner;
• rimelig pris for en kraftig prosessor.

Ulempe

• det er ingen innebygd grafikk.

Intel Core I9-9900KS

Brukervurdering: 4.8



Fullfører denne delen av gjennomgangen av de beste spillprosessorene ifølge Expertology magazine, kanskje den lyseste løsningen som er tilgjengelig på markedet, selv uavhengig av kostnad. Intel selv ble ikke beskjeden og posisjonerte 9900KS som «verdens beste prosessor for spill». , Riktignok er det vanskelig å være uenig med dem.

Prosessoren er bygget på Coffee Lake-arkitekturen. I motsetning til 9700K beskrevet ovenfor, ser vi ikke bare åtte kjerner, men også 16 tråder. Litografien er samtidig 14nm, noe som allerede ser rart ut på bakgrunn av 7nm fra den forrige modellen FRA AMD. Nominell klokkefrekvens-opptil 4 ghz, Med Turbo Boost-opptil 5 ghz. Multiplikatoren er gratis, men med bruken er det vanskelig å presse noe mer ut av prosessoren. Dette er en skuffelse for overklokkere, men på bakgrunn av det generelle gunstige bildet med spesifikasjonen ser det ikke så fundamentalt ut.

Prosessoren samhandler MED ddr4-2666-minne opp til 128 GB, inkludert 2-kanals. Den er installert PÅ lga-1151-kontakten. Men i tillegg til stikkontakten trenger han fortsatt et passende brikkesett – ikke lavere Enn Intel Z390. Varmespredningseffekten til prosessoren forventes å bli økt, og betydelig –

127W.

En av de avgjørende faktorene som gjorde denne modellen virkelig best for spill, er den enestående effektiviteten til ringbussen og en veldig rask minnekontroller. Det er rett og slett ikke et eneste svakt ledd i kjeden av funksjonelle moduler som vil bremse hele «selskapet».

Til tross for at denne modellen er den mest produktive, kraftige, balansert og generelt interessant i denne gjennomgangssamlingen, er det lite mer å si om det om funksjonene. Intel Core I9-9900KS er virkelig en av de beste spillprosessorløsningene på markedet. Men riktignok vil prisen få mange til å tenke hardt på om de skal bestemme seg for et slikt skritt.

Verdighet

• 8 kjerner 16 tråder;
• RAM-støtte opptil 128 GB;
• gratis multiplikator;
• effektiv ring dekk;
• rask minnekontroller;
• en av de beste konfigurasjonene for tidlig 2020-spill.

Ulempe

• varmespredning;
• prisen er kraftig og betydelig høyere enn de nærmeste sammenlignbare modellene.

De beste toppprosessorene for streaming av spill

Og så kom vi til de mest interessante-toppløsninger, over hvilke bare profesjonelle Hi-End-løsninger. Dette er ekte «monstre» i god forstand-kraftig, rask, ressurskrevende (hva en synd å skjule), utrolig produktiv og med stor margin for den fremtidige utviklingen av spillindustrien. Deres hovedoppgave er å gi ikke bare et komfortabelt spill i de mest krevende moderne lekene maksimalt, men også å ha tid til å kringkaste alt dette på Internett i god kvalitet.

Det er verdt å understreke her at for et «rent» spill uten streaming eller uten andre ressurskrevende applikasjoner som kjører parallelt, er det for overflødig og sløsing å kjøpe en prosessor med et antall fysiske kjerner som overstiger et dusin. Den samme AMD Ryzen 9 3950x i februar 2010 koster under 60 tusen. Norsk Krone. Det er fornuftig å investere slike penger i en spillcomputer bare hvis disse investeringene på en eller annen måte må «frastøtes» gjennom de samme donasjonene på strømmer eller på annen måte relatert til kommersielt spill.

AMD Ryzen 9 3950X

Brukervurdering: 4.9



DEN første som vurderte DEN mest tvetydige løsningen FRA AMD, som fikk en god del kritikk fra relevante eksperter, men likevel inkluderte ekspertene våre den i gjennomgangen av en rekke objektive grunner. Dette Er Ryzen 9 3950X med sine utenkelige 16 kjerner.

DETTE ER amds flaggskiputvikling, som definitivt har brakt ideen om en topp-end stasjonær prosessor til et nytt nivå. Men for rent spill, som nevnt ovenfor, er dette alternativet ikke tilrådelig å vurdere. De fleste moderne spill er i stand til rasjonelt å bruke maksimalt 8 kjerner. Sjelden er noen spill i stand til mer, og det er ikke verdt å snakke om å laste ned alle 16. , og det Er grunnen Til At Ryzen 9 3950X bare gir mening hvis Den, i tillegg til å spille maksimalt, skal kjøre noen ressurskrevende prosesser parallelt – samme streaming i høy kvalitet.

Men la oss gå til spesifikasjonene, og det er definitivt noe å evaluere. Prosessoren er bygget i henhold til den nyeste 7nm prosessteknologien. 16 Matisse-kjerner fungerer i 32 tråder. Nominell frekvens-3.5 ghz, maksimum-4.7GHz. Støtter DDR4 RAM med en frekvens på 3.2GHz. Og her ligger en åpenbar feil, som er vanskelig å forklare med rimelighet – minnet støttes av ikke mer enn to-kanals. Dermed er prosessoren tydelig og tydelig ikke En Hi-End-løsning, der den nødvendige normen vil være støtte for 4-kanals minne.

Prosessoren er installert på en uendret AM4-kontakt, preget av en relativt lav varmeavledning for en så ublu kraft-på nivået 105W-den nyeste og fineste litografien har allerede fungert her, ikke minst.

Alt det ovennevnte gjenspeiles i ytelsen I Ryzen 9 3950x-spill på forventet måte. Prosessoren gir fullt ut omtrent sammenlignbare fps med eldre modeller Av Ryzen 3000-familien. Når det gjelder spillytelse, er de alle litt dårligere enn det som er beskrevet ovenfor i forrige utvalg Av Intel Core i9-9900KS og til og med dens «relative» uten indekser. Likevel klarte utviklerne å opprettholde en balanse mellom å jobbe med et lite antall tråder og samhandle med systemminne og cache.

Oppsummering, la oss si at denne modellen, til tross for all tvetydighet, passer best for de brukerne som planlegger å kombinere arbeid i tunge applikasjoner og spille på maksimum med streaming til ikke mindre tunge leker på samme maskin. Til prisen, forresten, Er Ryzen 9 3950x i februar 2020 dyrere enn Ovennevnte Intel Core i9-9900KS ikke til tider, men bare med kvart.

Verdighet

• 16 kjerner 32 tråder;
• 7nm prosessteknologi;
• innovative løsninger;
• relativt lav varmespredning mot bakgrunnen av ublu ytelse.

Ulempe

• støtter IKKE 4-kanals RAM;
• høy pris.

Intel Core I9-9920X

Brukervurdering: 4.9



Gjennomgangen av de beste spillprosessorene ifølge Magasinet Expertology avsluttes med En toppløsning Fra Intel – en kraftig Core I9-9920X-prosessor. Dette er et enda vanskeligere alternativ når det gjelder å ta en kjøpsbeslutning, gitt kostnadene. Men innenfor rammen av oppgavene som er satt-et spill på maxima og parallell streaming i høy kvalitet – er det ikke mange alternativer ennå, hvis Vi vurderer Intel-prosessorer. Snarere er det alternativer, men dyrere, og så mye dyrere at de praktisk talt ikke er til salgs I Norge.

Så, Intel Core i9-9920X er en premium 12-kjerneprosessor bygget på Skylake-X-arkitekturen, designet for hjemmebordsystemer. Litografi er fortsatt den samme 14nm, som ser veldig rart ut her, men Dette Er Intels policy – å presse alt mulig og umulig ut av teknologi. Kjernene fungerer i 24 tråder med en frekvens på 3.5GHz. Multiplikator ulåst. Ddr4-2666-minne støttes, og her er det verdt å rose skaperne – prosessoren kan fungere med 4-kanals minne. Cachen på første nivå er 768KB, den andre-12MB, den tredje-19.25 MB LAGRINGSPLASS.

Den aktuelle kontakten for denne prosessoren er Socket 2066. Nivået på varmeutslipp forventes å være høyt-tilsvarer

165W. Det er ikke noe innebygd skjermkort.

I tillegg til komfortabelt spill med streaming eller samtidig drift av «tunge» prosesser som videogjengivelse eller 3D-innhold, bemerker utøvere den høye egnetheten til denne prosessoren for et beslektet felt-omfattende testing av videospill.

Og nok en gang, hvis det bare er ment å spille, selv ved de høyeste innstillingene, så eksisterer det i dag ganske enkelt ikke i naturen til et slikt spill som vil bruke ressursene til en slik prosessor på noen rasjonell måte. Dessuten fungerer Ikke Selve Windows-operativsystemet med tråder veldig intelligent og effektivt. Derfor er Intel Core i9-9900KS fortsatt det beste for spillet, men ikke alle har råd til det heller.

Verdighet

• 12 kjerner 24 tråder;
• gratis multiplikator;
• 4-kanals minne støttes;
• det er optimalt for å spille med streaming og for å teste spill.

Ulempe

• av 14nm prosessteknologi;
• høy pris.

Det er ingen relaterte meldinger