Opptatt1. plass i vurderingen:
DE BESTE RIMELIGE PLUG-IN-HODETELEFONENE MED GOD LYD
Gå til vurdering
Deler av artikkelen
kjennetegn På Sennheiser IE 4 hodetelefoner
Grunnleggende parametere
| enhetstypen | hodetelefon |
|---|---|
| Type | plug-in (plugger), lukket |
| Type | Dynamisk |
| Utvalget av reproduserbare frekvenser | 10-18000 Hz |
| Følsomhet | 106 dB |
| Impedans | 16 ohm |
| Harmonisk koeffisient | 0.3 % |
| Vekt | 5 g fersk gjær |
Konstruksjon
| Monteringstype | uten montering |
|---|---|
| Kabeltype | symmetrisk |
Tilkobling
| Hodetelefonkontakt | mini jack 3.Strikkepinner: 5 mm |
|---|---|
| Hodetelefonkontakt Form | L-formet |
| Gullbelagte kontakter | det finnes |
| Kabel lengde | 1.4 m |
Dessuten
| Funksjon | utskiftbare øreputer |
|---|---|
| Antall par utskiftbare øreputer inkludert | 3 |
Anmeldelser Av Sennheiser IE 4 Hodetelefoner
- Verdighet:DET er ikke første GANG JEG tar IE 4 for bruk på gaten, til tross for at modellen allerede er veldig gammel. Jeg har en veldig aktiv og uforsiktig operasjon, og likevel bor de hos meg i tre år. Jeg liker lyden, men jeg bruker lukkede hodetelefoner til hjemmet og ikke plugger er mye dyrere. De er verdt pengene sine.
- Ulempe:Det tar lang tid å løse ledningene hvis du tilfeldigvis kaster den i lommen, men dette er nesten alles måte
Alexander Sobolev
- Verdighet:Det er godt å sette seg ned, virkelig, jeg føler dem ikke. Lyd balansert. Før det var det cx 3.00-bra, men etter min mening, med bulende bunner. IE 4 gir en jevnere lyd
- Ulempe:Emballasje
- Ulempe:Mye har blitt skrevet om det faktum at det er lett å løpe inn i en falsk på grunn av billig emballasje. Nå tenker jeg hele tiden, originalen eller dechman. Kvaliteten på ørene selv og lyden ligner originalen. Ikke bli forvirret i lommen. Men emballasjen er et spesifikt søppel.
Sergejev Sasha
- Verdighet:Grei lyd til en tilstrekkelig pris
Brukeren har skjult dataene sine
- Verdighet:Du kan sjekke ektheten av QR-kode og hologram. , de gjennomsnittlige frekvensene høres ganske jevne ut. Generelt høres de bedre Ut Enn Sennheiser CX300-II, som nå koster 1300r.
- Ulempe:Hvis du tier om emballasjeposen, forventet jeg mer av pluggene til 3200r. Sammenlignet Med Sennheiser CX300-II er økningen i kvalitet ikke så stor som forskjellen i pris. Lyden er ikke detaljert nok, de høye frekvensene er overveldet, bassene er litt fremspringende. Den minste berøring av ledningen og klærne genererer et vilt brøl i ørene. Bare et stetoskop av noe slag! Sennheiser cx300-II ledningen er mye mer behagelig i alle henseender.
- Ulempe:Jeg sammenlignet disse hodetelefonene Med Sennheiser CX300-II, AKG-K66, Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) jeg har. Spiller-Fiio X5-II. Testopptak-Høyoppløselig Jazz (24bit 96kHz). Plassene fordeler seg slik: 1. Beyerdynamic DT 990 PRO (250 Ohm) 2 høyttalere. AKG-K66 3. Sennheiser IE4 4.Sennheiser CX300-II det første stedet er logisk okkupert av de dyreste hodetelefonene (12000r). Jeg vil si at de har den beste verdien for pengene. Andreplassen ble uventet tatt av budsjettører, som jeg tok et sted for 12 år siden for 1000 rubler. Detaljene er mye høyere, bassen og diskanten er jevnere enn Sennheiser IE4, men de midterste har resonanser. Den siste plassen ble inntatt av deres yngre brødre CX300-II. Det er enda færre detaljer i lyden, de høye frekvensene er også fylt opp, bassene er enda mer fremtredende, men de er nå verdt 1300r. Konklusjon: jeg ønsket å kjøpe noe bedre ENN CX300-II og ikke veldig dyrt. Kanskje jeg fikk det jeg ønsket, men jeg forventet mye mer av dem, basert på prisen på 3200r. Det er synd at hodetelefoner for 12 år siden for 1000r trygt slo dem. , Tror jeg, for 3000r. du kan finne en mer anstendig lyd.
Brukeren har skjult dataene sine
- Fordeler:– ingen ekstra tull, følelsen av et ærlig produkt — – de sitter godt — – en vanlig plugg — – jeg liker lyden generelt, bortsett fra to kritiske ting, nedenfor om dem.
- Ulempe:– lydene «c», «z», » sch » er så plystrende i ørene at det rett og slett er umulig å lytte til noen av sporene, for første gang jeg opplevde dette, hjelper ikke utjevneren, Sony Walkman 45 — spilleren, på iPhone er litt bedre, men generelt, de samme problemene; – mangler «dybden på bassen», eller noe lignende. Det er lite sannsynlig at Fans av En Afroamerikansk rockesjanger vil like; – mikrofoneffekt.
- Ulempe:Skjermhodetelefoner har vært hjemme i 15 år som Sennheiser, jeg byttet 7-8 modeller og er veldig fornøyd med dem, men jeg liker ikke pluggene til dette selskapet i det hele tatt, jeg prøver allerede de andre og angrer på pengene brukt. Tilbake TIL den elskede SONY MDR-EX650AP.
Meshcheryakov Maxim
- Verdighet:Klar lyd, lys Og ekstremt pålitelig Ideell-i 5 års bruk er utgangen bare verdt pengene sine, som «storebror» HD 215
- Ulempe:Det er ingen som sådan, men for noen kan prisen virke høy, gitt deres «enkelhet». Og overraskende enkelt kan man si «dårlig» emballasje – alt selges bokstavelig talt i en pose, ikke i en boks!
- Ulempe:Kjøpt I Mai 2012 og fungerer fortsatt. Det er ingen klager. Jeg anbefaler det varmt til alle. Jeg elsker det så mye at jeg ikke vil dele, men de nyeste trendene krever bytte til bt-hodetelefoner. Jeg prøver å finne trådløse ører som ie 4 og uten pannebånd for moderne smarttelefoner. Hvis det er anbefalinger, vennligst svar!))
Celestia A
- Fordeler:1. Lyd. 2. Design. 3. Strømledning. 4. Lydisolasjon.
- Ulempe:Ingen.
- Ulempe:Jeg har brukt dem i mer enn 4 år. En gang trakk Jeg Senkhov-gatene i ledningen, og det ene øret ble slått av. Jeg kjøpte disse som erstatning (for 1.5k! da var det en fantastisk pris for hodetelefoner). Som et resultat er Dette Rileys unkillable hodetelefoner. Hall, på veien, i en drøm, hva du vil gjøre med dem. Disse karene tålte 4 timer i-25c frost! Generelt forstår jeg ikke lydkvaliteten, jeg kjøpte dem Og Cowon for meg selv, så jeg har allerede hatt dette paret i helvete lenge og ingenting skjedde med dem. Jeg liker at du kan pakke ledningen på spilleren (rundt) og i kvalitet og utseende er den den samme som for 4 år siden. Det ville være flott om de overførte den samme lydkvaliteten til noe trådløst. Og de har en ganske gjenkjennelig design-hvor ellers har du sett bare svarte glatte hodetelefoner? Noen ganger i t-banen ser du dette i noens øre, og allerede blir varmen i sjelen din a la » bro, jeg har det samme!!». Hvis du er ute etter noe kablet, så er det ikke noe bedre enn disse.
Aisina Rosa
- Verdighet:Før jeg kjøpte dem, leste jeg mange anmeldelser om kvaliteten og kvaliteten.d. Folk skriver at de har brukt det i 4 år, selv med hardt slitasje. De var heldige. Min venstre øretelefon sluttet å fungere etter 8 måneder, det er synd,.på grunn av. kjøp er ikke det billigste. Kanskje jeg var uheldig, jeg skal prøve å gi den under garanti)
Brukeren har skjult dataene sine
- Verdighet:sitter godt i ørene
- Ulempe:1 forferdelig montering og emballasje 2 motbydelig lyd
- Ulempe:igjen, jeg ble ført til kommentarene. ved lyden som alle senkhs, er det ingen gjennomsnitt i det hele tatt, basen er som i en tønne, toppen er slått. er veldig ubalansert. emballasje er bare noe, bare en cellofanpakke:) monteringen er på kneet Til En Kineser, ørestykket mitt var bedre montert på snørr. , den eneste grunnen til at jeg ikke returnerte den til butikken, fordi jeg kjøpte den med rabatt for 2500
Kiselyov Yura
- Verdighet:Nesten usynlig, lett, du kan ligge på puten og vil ikke forstyrre.
- Ulempe:Pris og lyd.
- Ulempe:Det kanskje mest slående eksemplet er når et produkt har en oppblåst pris flere ganger og samtidig vurderer 4.5/5… Lyden er nesten boblende, det er ingen høye, midten mislykkes, generelt er de overskyet. Vurderingen er absolutt ikke objektiv / relevant. Du kan forklare det på flere måter (merkevarefans, falske anmeldelser, kjøpere som sammenligner dem med de komplette fra en smarttelefon). Fra budsjett i lokale butikker, kjøp panasonic, bestill superlux, urbanfun, rock zircon online. I ekstreme tilfeller kan kz ed3, dt3, ed9. Men jeg vil aldri anbefale dette søppelet til noen. Sennheiser gjør det bra bare i full størrelse og da ikke alle.
Bots Herlighet
Er Sennheiser IE 4 hodetelefoner egnet for daglig bruk? Hvilke funksjoner og egenskaper gjør dem unike sammenlignet med andre hodetelefoner på markedet? Er de komfortable å ha på over lengre tid? Jeg vurderer å kjøpe dem, men jeg vil gjerne få mer informasjon først. Takk på forhånd!