Venta LW25

Opptatt1. plass i vurderingen:

Den beste luften vasker

Logg inn for å kommentere

venta LW25 ytelsesvurdering

Generelle egenskaper

Formålet med enheten	luftrensing / fukting
Tjenesteområde	40 kvm.m

Fuktighet

Luftfukter type	tradisjonell
Vanntank kapasitet	7 Liter

Luftrensing

Luftrensingskapasitet (CADR)	210 kubikk.meter / t
	Vannfiltre

Funksjon

Justering av viftehastighet / fordampningshastighet	det finnes
Strømforsyning	nettverk
Tilleggsinformasjon	mulighet for tilkobling til hygrostatenheter, 3 moduser, støynivå 25/37/42 dB

Trøst

	Elektronisk kontroll
	Lav vannstand indikasjon
Støynivå	42 dB

Mål og vekt

Dimensjoner (Bxhxd)	300x330x300 mm
Vekt	3.8 kg poteter

Anmeldelser Av Venta LW25

Verdighet:Bekvemmelighet med å helle vann

Ulempe:Fordamper avhengig av lufttemperaturen. Vi har 21-22 grader ca 2 liter per dag. Selvfølgelig er grunnfuktigheten uten denne enheten 50-55, og selve enheten gir ut omtrent 60-jeg målte den selv. Så effektiviteten av luftfukteren og vasken er liten. Faktisk, med en litt åpen balkongdør og en temperatur på 22 grader og en fuktighet på 55, er denne enheten ineffektiv. Hvis du tar en fille fra en bøtte på et batteri, fordamper den 5 liter på 10 timer og øker luftfuktigheten jevnlig med 5 prosent. Jeg prøvde alt på. Jeg er ikke en av de menneskene som lukker vinduene, bringer atmosfæren hjemme til utenkelige 26 grader eller mer, og samtidig synker luftfuktigheten til 20, morsom, og deretter heroisk kjøper en luftfukter og det bringer dem til 40 prosent) Pervers… Så med normal ventilasjon og en grunnfuktighet på 50 øker denne enheten fuktigheten med maksimalt 3-5 prosent, men det er en garanti mot tørr luft. Selvfølgelig, hvis du lukker vinduene og øker temperaturen, vil effektiviteten øke. Jeg gjennomførte et eksperiment og lukket døren til balkongen temperaturen steg til 24 fordampning i minimumsmodus ble 5 liter per dag. Jeg målte forskjellen i fuktighet på enheten 60 prosent, i rommet på motsatt vegg 55. Det er litt støyende på 2 og 3 hastigheter. Folk det viktigste rådet hvis du vil øke luftfuktigheten ventiler oftere og tørk tøyet i rommet og ikke i badekaret. En kommentar om det faktum at angivelig først enheten er ineffektiv og det tar et par dager før gjenstandene får fuktighet, la koechno gjenstandene absorberer fuktighet, men hvorfra? Fra luften, og hvordan kommer fuktighet dit? For eksempel, umiddelbart etter vask, gir det hengte tøyet pluss 10 prosent fuktighet, fortell meg umiddelbart hva har absorpsjon av fuktighet av gjenstander i huset å gjøre med det? Alt avhenger av fordampningsområdet og ikke på gjenstander som absorberer.

Khromov Alexey

---

Ulempe:Den lager støy, skinner sterkt med en lyspære, fukter ikke luften. For et rom på 15 kvadratmeter kjøpte vi en venta 45. Produsenten hevder at den er egnet for rom på 40 kvadratmeter, men med oppvarming slått av og dørene og vinduene lukket ved maksimal fuktighet når knapt 35%. I tillegg er støyen selvfølgelig uutholdelig og en ganske lys indikator, som også forstyrrer søvnen om natten. Kort oppsummert, jeg tror at hun ikke er verdt pengene sine. i andre rom vil jeg kjøpe andre apparater.

Kurch Leo

---

Verdighet:Luftkvaliteten i leiligheten er bedre, renere. nok, det er lettere å puste, spesielt om natten!

Ulempe:Fraværet av 1 flaske med et hygienisk tilsetningsstoff.?????????

Ulempe:Hvis du er en anstendig og samvittighetsfull leverandør, må du gi meg EN UNDERINVESTERING.

Sergey Ruchkin

---

Verdighet:ingenting

Ulempe:det har jobbet i nesten en måned, da det var 25% fuktighet og 25% forble! , sa konsulenten at det tar 2-2.5 uker for møbler og alt for å få fuktighet / bare tiden slik at han ikke kunne returnere varene/ .

Kolyavkin Alexey

---

Verdighet:Det er ingen fordeler med å rengjøre og fukte luften

Ulempe:Det renser ikke luften i det hele tatt, det er ikke i stand til effektivt å fukte den tørre Vintersibiriske luften, med tanke på arbeidsradiatorene og 2-3 luftinger per dag. Mange av de oppregnede fordelene, om hva en god design eller om hvor praktisk det er å vaske og demontere, anser jeg som ubetydelig, siden det er bra med et husholdningsapparat som ikke takler det direkte formålet, men det er praktisk å demontere og vaske det, som tar plass i rommet forgjeves, men har en god design?

Ulempe:Om kvaliteten på » luftvask. «Det er ingen luftvask. Designet for 40m.kV. Det står i et rom på 12.kvadratmeter. m. Det er absolutt ingen forskjell i sedimentering av støv på overflaten ved bruk av vask og uten bruk. Det maksimale det kan gjøre er å suge inn en liten mengde støv innenfor en radius på en halv meter fra seg selv. Allerede etter kjøpet og forvirringen fra mangelen på luftvask, så jeg i «Miracle Of Technology» – programmet PÅ NTV-testing av alle slags enheter for luftrensing, så en luftvask med lignende design også praktisk talt ikke renset noe. Om fuktighet av luften. Fukting er ineffektiv. Hovedparameteren til luftfukteren er hvor mange ml vann den er i stand til å fordampe på 1 time. Eksempler på hvem som har hvilken relativ fuktighet som var og ble etter bruk av luftfukter er feil, siden å oppnå denne fuktigheten avhenger av et stort antall parametere, for eksempel fuktighet i andre rom, og hvor ofte døren til disse andre rommene åpnes, hvor ofte og hvor lenge du ventilerer, og hvilken temperatur og fuktighet luft i dette øyeblikket på gaten, hvor mye radiatorene fungerer osv.. det fordamper vann naturlig, noe som betyr at fordampningshastigheten avhenger av temperaturen i luften i rommet. Ved temperaturen anbefalt av sanitære standarder ved 22-23 grader, er fordampningshastigheten omtrent følgende: 1 hastighet-130 ml / time 2 hastighet-170 ml / time 3 hastighet-250 ml / time Fuktighet over 40% jeg steg praktisk talt ikke, etter et minutts ventilasjon ved -30 fuktighet falt under 20% og steg til 40% i 8-12 timer. Som et resultat gikk VENTA til pantryet, og jeg kjøpte den billigste ultralyd Kinesiske luftfukteren med en fuktighetsgrad på 400 ml / time for 1800r. Den vasker ikke luften, så vel SOM VENTA, men den fukter mye mer effektivt, og fungerer roligere ENN VENTA selv med 1. hastighet. Beklager bortkastede penger. Jeg solgte den på avito for de samme 10 000 rublene som jeg kjøpte-heldigvis har de steget i pris. Krysset seg selv. Kinesisk fungerer feilfritt.

Maria Vlasova

---

Ulempe:for mer enn 20 tusen får du et basseng med vann, en trommel som roterer i kummen og en vifte som blåser på denne trommelen. Bokstavelig. Viften er støyende, vel, som en vanlig vifte. Det er to hastighetsmoduser, når du spinner raskt, gir det høy lyd. Designet er ekstremt enkelt, men det fungerer mer eller mindre tålelig. Er du klar til å betale en slik sum for et basseng med vifte, er det opp til deg.

Golubev Sergey

---

Verdighet:Ingen

Ulempe:Luften fukter ikke i det hele tatt. Rengjøringsfunksjonen er også tvilsom.

Zhuravlev Vitaly

---

Ulempe:Jeg har brukt det i flere år, rommet er 18 meter, takene er under 3 meter-i fyringssesongen, når temperaturen i rommet er 22-23 grader, stiger fuktigheten fra 22% til 29 %. Om sommeren er fuktighetsendringer på hygrometeret nesten ikke merkbare, siden vinduene er åpne. En full tank med vann (~7 liter?) fordamper på en dag. Ifølge følelsene av fuktighet av luften er ikke følt. Selv om det er mye støv i rommet, er restene av vann i enheten nesten gjennomsiktige, noe som gjør det mulig å tvile på denne enhetens evne til å fungere som en «luftvask». Eksklusivt forenklet (om enn høy kvalitet) øreytelse. Jeg kjøpte den da en dollar kostet 30 rubler, for 15 000 rubler., det var omtrent 500 dollar – en ublu pris for et trau med vifte. Nå har prisen i dollar falt til 250, men den er også, etter min mening, overvurdert med 5 ganger.

Zemskov Dmitry

---

Verdighet:Ikke funnet.

Ulempe:Det er ingen luftrensing: det er nok å ta med en lys retningslampe og se på støvstrømmen ved utløpet. Produsentens uttalelser om fjerning av allergener, lukt,.osv., . er ganske åpenbare-en åpenbar løgn. Fuktighetseffektiviteten er lav: om vinteren (uten luftfukter. , fuktigheten er omtrent 30%) for et rom på 15m2 er den maksimale fuktigheten som kan oppnås ved 2. blåsehastighet med vinduene lukket 38%. Om natten kan den bare brukes i 1. hastighet på grunn av støy. Den ikke-sammenleggbare utformingen av trommelen, som gjør det vanskelig å vaske den. Veldig høy, med tanke på den primitive designen, prisen.

av oppsett io

---

Verdighet:Fukter luften perfekt i rommet, resultatet merkes etter 2-3 dager. Vi bruker den i en måned

Ulempe:Ingen mangler er funnet ennå

Prasolova Tatiana