Gran og furu: hvilke generelle tegn og at de er preget?

For vårt nordlige land er nåletrær en felles norm, særlig siden slike grønne plantinger fra vanlige mennesker er knyttet til nyttårsferier, og spesialister har med ytterligere beskyttelse av atmosfæren fra ulike forurensninger. For de fleste av våre medborgere, er det ikke vanskelig å skille min furu fra spiste, men hvis du spør en person et enkelt spørsmål om hvordan man skiller disse to trær, det viser seg at vel halvparten vet ikke hva jeg skal svare, og resten er bokstavelig talt en eller to forskjeller. Samtidig, forskjellen naturlig, mye mer signifikant.

Beskrivelse av trær

Og gran, og furu tilhører furuens familie og klassen av nåletrær, derfor er deres slektninger ikke bare hvordan de ser utad. Disse to trærne er virkelig ganske nære slektninger til hverandre. De varierer i form av klassifisering allerede av fødsel, som kalles – furutrær og gran. Disse er ganske upretensiøse planter: de elsker det kalde klimaet med overflod av nedbør, og dette er akkurat slik en karakteristisk beskriver nøyaktig våre forhold. Legg merke til at juletreet fortsatt er litt mer varme-kjærlighet – i det minste er området av distribusjonen noe lenger sør. Furu, hvis struktur er mer utvidet i forhold til pyramidalfien, vurderer mindre så varmt: det er klart å «ligge» og på kanten av fjellet, og i sanden, og til og med i sumpen. Dette skyldes strukturen til rotsystemet: Pine røtter er godt utviklet og i stand til å produsere vann fra en betydelig dybde, som ikke kan sies om gran.

Både tre kan med rette betraktes som lange lever, men sammenligningen vil være med en liten fordel til fordel for furu – potensial 350 år mot 300. Om Spruce Records of Longevity er ikke spesielt snakket av, selv om en kopi fra Sverige påstod nesten 10 tusen år. Men med furucase er det annerledes – en forekomst vokser i USA, som tilskrives ekstremt respektabel alder på 6000 år! Størrelser, forresten, også forskjellig til fordel for furu – 75 meter i høyden mot 50.

Forskjellen i vekst, forresten, er ikke tilfeldig – det indikerer direkte hvilke forhold som hver av trærne foretrekker. Høye furu måter som sliter med solen: I det minste i voksende steder, er det ikke preget av evnen til å varme i ekte, men treet prøver å klemme maksimalt hva naturen kan gi. Hjul baby du kan ikke ringe, men fortsatt hennes mål er helt annerledes – hun foretrekker bare skyggen, og søker derfor ikke å utvikle sine naboer.

Både tre anses eviggrønne, fordi de ikke har noen blader – i stedet er de dekket med en tykk ost. Samtidig bestemmer de fleste forskjellen i henhold til det, fordi juletreet er kort, men rikgrønt, mens furu setter all styrke i forlengelsen av lengden, «glemmer» om lyst pigmentering. I tillegg er furu i en viss periode en delvis barsiful faning, og her for spiste et slikt fenomen har ingen sesonguttrykk.

Som det burde være nålet, eller furu, ingen gran tre blomstrer – i stedet har de kegler. Men gran støter straks rush, de er godt merkbare mot bakgrunnen av resten av treet, men furu vil bli mer bleknet.

Hva de er like?

Du bør ikke umiddelbart angripe disse menneskene som ikke klarer å skille mellom disse to nålene – selv om du bestemmer dem automatisk, må du gjenkjenne at de har mange vanlige funksjoner. Spesialister tildeler følgende vanlige funksjoner.

• Rodality. Selv om det felles for to trær bare er en klasse av nålet, og den typen for alle allerede har blitt tildelt sin egen, er det fortsatt en ganske lignende forbindelse, noe som indikerer at forskjellene ikke er så mye, og de er ikke alltid på overflaten.
• Gråt formasjon. La dem og ikke helt være det samme, men prosessen med deres formasjon er omtrent like. Så, på tidspunktet for å binde på grenen, er de plassert vertikalt, men så under egen vekt, er den horisontale posisjonen gått ned og ervervet.
• Nåler i stedet for blader. Igjen, kan du argumentere i lang tid at de har forskjellige nåler, men likevel kombinerer det tilstedeværelsen furu og gran, og fremhever dem på bakgrunnen av løvtrær. Salgspolitikk før det nye året ikke bare avfyringer, men også Pines forvirrer de som er oppriktig sikre på at bare en gran kan være et juletre.
• Betydelig høyde. Hvis du ikke berører både tre og gir dem normalt vokse, så i voksen alder vil de overstige de fleste hjemmelagde raser.
• Phytoncides. Barnede trær er ikke bare hyggelige, men har også praktiske egenskaper, blant annet – evnen til å drepe bakterier med hjelp av highlifted Phytoncides. I denne planen er gran og furu omtrent like.
• Økonomisk anvendelse. Og furutrær, og spiste veldig nyttig for menneskelig aktivitet, og i ulike bransjer. Treet av disse rasene brukes aktivt til behovene til industri og konstruksjon, og barken, harpiks og nåler vil være nyttige for farmasøytiske og kosmetologiske selskaper.

Forskjeller i tyngdekraften

Det bør forstås at furu, og gran er hele slags planter, ikke separate arter, og derfor er deres utseende fortsatt i stand til å overraske selv den personen som forstår dem. Prøv å gjøre det mer nøyaktig å avgjøre anlegget kan også være der lokaliteten du så et nåletre.

Vanlig furu er en typisk frekvens av et moderat belte, på det meste territoriet i Russland er det et helt normalt fenomen. Disse trærne vokser i kalde og våte forhold, den enorme Taiga dannes ikke bare i den russiske føderasjonen, men også i andre land i den nordlige halvkule, hvor klimaet har lignende funksjoner – det handler om USA og Canada. I den sørlige delen av Mongolia og i Nord-Kina, bør nålede skoger fra furu ikke overraske noen, de kommer over i Europa.

Træret er mest kjent i bildet av den reiste europeiske og den, på den ene siden skjærer «bostedet» med habitatet til en vanlig furu, og på den andre – er en mer termisk kjærlig kultur.

Hvis vi snakker om landene i Øst-Europa og Sentral-Asia, så er det barskogen med større sannsynlighet vil bestå av nettopp av Elannikov eller andelen stenger vil ganske enkelt være høyere enn i det samme Russlands territorium.

Hvordan å skille dem?

Faktisk, hvis du ser deg rundt, er forskjellene mellom granen og furuene mange, og noen en gang husket at det skiller to trær fra hverandre, vil det alltid være i stand til å unmistably bestemme typen av plante, og om nødvendig – også til imponere de som omgivelsene med sin erudition. Slik at din selvtillit støttes av logikk og kunnskap, la oss se på hva to tre varierer.

Å begynne med, snakk om beløpet. Vi nevnte ovenfor Maksimal furuhøyde er omtrent en og en halv ganger mer enn på sin relative, men vi vil være objektive: verken den første vokser ikke til erklært 75 meter, eller den andre – opp til 50. For furutrær i gjennomsnittlig norm, anses den å være 25-40 meter, og for spiste – gjennomsnittlig 30 meter (dette treet har mye høy høyde – fra 15 til 50 meter for en voksen forekomst). Grovt sett kan disse indikatorene kalles det samme, men det er en uunngåelig forskjell – krone for form. Pine nåler begynner veldig høyt – omtrent en halv høyde, og bare en naken fat strekker seg i mange meter. I juletræret begynner forgreningen nesten på bakkenivå.

Skille en fra den andre veldig enkelt og på keglene. Furu med dette, så å si, problemer: den mannlige støt er ekstremt beskjeden, det er ofte sammenlignet med et kirsebærben, og hun har omtrent like – gulaktig. Kvinnelige støt generelt lagt merke til, fordi de er enda mindre og nesten usynlige – vokse på enden av grenene. Men spiste av kvinnelige støt er velstående – de er ikke bare mye mer mannlige (og spiste støt er i prinsippet mye mer), men har også den fremtredende lyse røde fargen. Menns Fir Humps er mye mindre, og deres skygge er ikke så lyse, men det er nettopp i en bred offentlig forståelse som er forbundet med en sidelengs som sådan.

Om vinteren er forskjellen mellom to trær vakkert merkbar på nålene. Faktum er at fra disse to kan bare gran kan bli fullt ansett som eviggrønne, men det kan selvfølgelig ikke regnes for de trærne hvis nåledeksel aldri endres. Juletreet nullstiller periodisk den gamle Cheva, og det skjer omtrent en gang hver 7-12 år, men det er mulig å legge merke til dette bare av karakteristisk barforbindelse i nærheten av kofferten. Det er ingen uttalt dekompressiv periode på denne arten, alt skjer gradvis, og prosessen kan kalles nesten konstant og kontinuerlig.

Furu, som lever i forhold til en veldig hard vinter, har ikke råd til en slik luksus, og selv om det er helt naken, forblir det aldri, det blir fortsatt mindre grønt for kulde.

For å forstå omfanget av å slippe nålene, er det nok å vite at treet er i stand til å «bytte klær» på bare 1-2 år.

Spruce-nålene ser ut som en fire-granular i seksjonen, dens lengde overstiger vanligvis ikke 2-3 centimeter, mens hver plate er festet til grenen, uavhengig av alle andre. Furu nåler er en annen – dens tverrsnitt er mer glatt og har ingen uttalt hjørner, men lengden er dobbelt så mye som konkurrenten – på nivået på 5-6 centimeter. Dessuten vokser furuskilder par.

Et trent øye kan lett skille furu fra spiste fremdeles langt unna, og for alle de samme nåler. En karakteristisk funksjon er en farge som er iboende i plater, det er han som om vinteren lar deg se forskjellen nesten fra en kilometer avstand. Gran ble valgt av det viktigste nyttår og juletre fordi dens nålede plater har en lys grønn farge, og ingen tid på året påvirker ikke denne egenskapen, og heller ikke tre av tre, eller andre faktorer. Det er tilfelle av furu – som vi sa, har tøffe forhold i sin habitat til det faktum at det har en viss likhet med løvfinerte bergarter. For det første har hennes nåler selv om sommeren lysere nyanser av grønt, for det andre, på høsten og om vinteren er det ofte verre, flytter til den gule verdien av nyanser.

Forventet levetid er også annerledes, selv om dette kriteriet er usannsynlig å hjelpe deg med å forstå hva du er foran deg – furu eller gran. Dessuten, hvis gjennomsnittlig forventet levetid er til fordel for furu, er granrekordholderen i antikken av rotsystemet nesten dobbelt så høyt som furu motstanderen – 9,5 tusen år gammel mot 5000.

Siden vi snakker om særegenhetene i rotsystemet, merker vi et annet tegn, som også ikke haster utenfor. Pine er velstående hovedstang, hvorfra flere ekstra røtter er forgrenet. Det skyldes en så kraftig underjordisk komponent av furu ikke «tapt» i enhver situasjon og kan vokse nesten hvor som helst. Heri, hovedstangen skiller seg også ut, men det er interessant, etter å ha nådd de ti årene atrofien, og siden da er all lasten tildelt siden Rhizomes. De er ikke så dype i bakken, noe som gir to negative konsekvenser: Først viser granen seg å være mer lunefullt for å vokse forhold, for det andre, en sterk vind kan snatch et slikt tre og vippe det.

Det er nødvendig å klargjøre funksjonene til tre som materiale for bygging. Furu i denne forstand er mye mer å foretrekke fordi fatet er ubestridelig, og i tykkelsen på arrayet er biter og andre feil ekstremt sjeldne. I tillegg er et slikt tre ganske mykt og lett behandlet, men å suge det med beskyttende komposisjoner er ganske enkelt. Enten det er en gran: I sin matrise er tispen ikke sjelden, og det absorberer ikke antiseptika veldig bra. En annen radikal minus er evnen til å lure for å absorbere vann og svulme.

Av denne grunn brukes furuarrangementet for eventuelle behov, men avfyring er egnet bortsett fra interne verk, og til og med det er ikke overalt.

Forskjellen i å vokse

Hvis du bestemmer deg for å vokse et nåletre på ditt eget tomt, bør du forstå at mange forskjeller mellom gran og furu foreslår en helt annen omsorg for disse to trærne.

Med en furu synes det, situasjonen er lettere – hun har en helt likegyldig holdning til jorden, det vokser på sumpen, og på steinene er det ikke redd for tørke eller overdreven nedbør, likegyldig for knekken frost og sterke vinder.

Den eneste forutsetningen for furu er en tilstrekkelig mengde lys, for uten ham vil hun ha hardt. I skyggen blir det aldri satt på.

Gran i praksis viser seg også å være ganske upretensiøs, her bare noen få andre prioriteringer. For eksempel er skyggen for det ikke bare ikke en hindring, men også et stort pluss, men det er nødvendig å vanne det nøye: det er umulig å tillate et runde av terrenget eller jorden over. I tillegg kan hennes lave plantede kroner anta beskjæring hvis du vil ha maksimal estetisme for nettstedet ditt, og i tilfelle av furu er det meningsløst og ekstremt vanskelig.

I gjennomsnitt kan spiste bli plantet i nærheten, på bekostning av hvilke de raser seg selv, danner tette franker. Lysende furu, selv om den ikke har et forgrenet rotsystem, føles skyggen ikke veldig mye, fordi slike trær er relativt sjelden plantet med grupper, noe som gir hver kopiplass.

Om hvordan du skiller juletreet fra furu, se i følgende video.