...

Hva et fundament er bedre å velge: haug eller tape?

Byggingen av ethvert objekt begynner med forberedelsen av fundamentet. Den største populariteten i dag har tape og bunke typer baser. Fortell meg hva er fordelene med hver av dem. Det vil hjelpe deg med å bestemme hvilken type det er verdt å velge.

KRITERIAS AV VALG

Det er ikke helt sant å snakke om hvilket fundament som er bedre. Bare alle typer base (bånd eller haug) har sine egne egenskaper og passer for en bestemt type jord. Korrekt velg typen fundament vil tillate en objektiv vurdering av følgende aspekter:

  • Funksjonene i jorda;
  • Funksjoner og type objekt under bygging;
  • unikhet av hver av typer fundament;
  • økonomiske evner, størrelsen på byggeplassen og t. D.

Før du foretrekker en slags grunn, bør grundige geologiske undersøkelser utføres og ta jordprøver på forskjellige tider av året. Det er ønskelig at analysen brukte en profesjonell. Basert på de oppnådde dataene, er det besluttet å velge typen grunnlag.

Vurdere hvor lønnsomt vil være gunstig, vil hjelpe beregningen av belastningen som bygningen har for grunnlaget. Også viktige øyeblikk er tilstedeværelsen eller fraværet av kjeller, gulv og betegnelsen av strukturen.

Disse og mange andre beregninger er basert på prosjektdokumentasjon. Basert på den er en fundamentplan utarbeidet, noe som gjenspeiler sin type, bredde, dybde, egenskaper av konfigurasjonen, haughasten, formen og dimensjonene, funksjonene i segmentet av sistnevnte.

Hvis begge typer grunnlag er egnet for denne typen jord og betongkonstruksjon, anbefales det å gjøre et estimat for hver av dem. Etter det vil det være mulig å gi en objektiv vurdering av økonomiske og tekniske evner, samt velge det optimale alternativet.

Funksjoner i jorda

Flere typer jord isolert.

  • Steinete og stein jordarter. De regnes som det optimale alternativet for konstruksjon, siden de er preget av styrke, frostmotstand, motstand mot vannvirkninger. Men kutte gropen eller score hauger i en slik jord. Utgangen av situasjonen blir vanligvis lederboringen – fremstillingen av brønnen, som støtten blir deretter drevet eller senket.
  • Leire. De varierer i større hauglighet (mettet med vann og erverver «bunched» -staten, slokkes når frysing). Clay jordene er ikke forskjellig i stor tetthet, så utsatt for deformasjoner. De er delt inn i leire, loam, suppe.

Dette er ikke det beste alternativet for konstruksjon, siden det er høy risiko for å sende grunnlaget, oversvømme grunnlaget og de første etasjene i objektet, avbrudd av kommunikasjon. For slike jordarter anbefales ikke bruk av båndstiftelser. Unntaket er leire, men bare under forutsetningen som dypt svulmet (opptil 1,5 m) beltestiftelsen brukes.

  • Sand. Generelt kan denne typen jord tilskrives ikke-tomme, siden sanden passerer vann, uten å utsette deformasjonene, er det godt egnet til å forsegle. En slik jord har flere varianter. Disse er alvorlige jordarter (sand av en stor fraksjon), jord fra sanden på den midtre fraksjonen og «støvete» jorda (basert på sanden av en liten brøkdel, i sin egenskaper i nærheten av leire).
  • Organisk. Disse inkluderer eller (torvjord. De er de mest uegnede for konstruksjon, siden de er preget av løshet, høyt innhold av grunnvann.

Oppsummering, det kan sies at båndstiftelsen krever en mer holdbar, tett, lavmettet jord. Denne typen grunnlag anbefales ikke for bruk på nødhjelp, under konstruksjon i bakken av fjell, i nærheten av vannlegemer.

Det er strengt forbudt å bruke en beltebase på jordene av organisk opprinnelse.

Pilemetoden (avhengig av den valgte svingteknologien til støttene) kan være plassert nesten på hvilken som helst type jord – mettet fuktighet, bevegelig, leire og til og med organisk. Men på for tette steinete jordarter, et forsøk på å score bunke er fulle av dens deformasjon. Det er umulig å bruke og pile-skrue teknikker for å installere støtter. Veien ut av situasjonen vil være installasjonen av et båndfond eller foreløpig lederboring av brønner for prikkede støtter.

I andre saker, på slitesterk, men ikke steinete jord, kan du prøve å organisere en haug fundament ved hjelp av jordmodelleringsteknikker. For dette forbereder gruven også, hvor støtten er nedstiget (så langt som). Deretter leveres vann under trykk til mellomrommet mellom støtten og minen. Stacking ned, det myker jorden, og bidrar også til å redusere friksjonen mellom design og jord.

The Pile Foundation kan bidra til å heve bygningen, noe som gjør den optimal for flomfasiliteter. Det viktigste er å bruke forsterkede betongbunker med et pålitelig anti-korrosjonsbelegg i 2-3 lag.

Kjennetegn

Visuelt belte grunnlag er en armert betongstrimmel, som strekker seg gjennom omkretsen av bygningen og lukker i et enkelt system. Det skjer to typer: Monolitisk og Precast. Den første er organisert ved å hælde betongen av forsterkningsrammen, den andre er montert fra armerte betongblokker, bundet med en betongoppløsning og i tillegg forsterket. Avhengig av graden av fundamentet, kan det løpe under jordens dybde;.

Graden av boblebase er valgt basert på funksjonene til strukturen. Capital Overordnede objekter, samt bygninger fra murstein, stein krever enheter dypt mildt grunnlag. For små hozpostroops, tre eller rammehus, kan du bruke en liten avl av analog av basen.

Generelt er båndbasen egnet for de fleste typer strukturer. Samtidig er det mulig å justere belysningen, og derfor, om nødvendig – redusere kostnadene.

I motsetning til haugen, lar bunnen av båndtypen deg muligheten til å utstyre kjenentene og kjelleren i huset. Med høy kvalitet isolasjon kan kjelleren reduseres betydelig med varmetapet av strukturen, og derved redusere kostnadene ved oppvarming.

I kjelleren kan plasseres kjele, garasje, verksted, svømmebasseng. Med andre ord kan du øke det nyttige eller tekniske området på rommet. Det er imidlertid umulig å glemme hva slags jord er planlagt å bygge et hus med kjelleregulv. Det er usannsynlig at bruken av sistnevnte vil være komfortabel i vanlig flom. Nemlig, det bør forventes i konstruksjonen av et slikt objekt på jorda med høyt nivå av grunnvannsløfting og på raske jord.

Under haugen grunnlaget forstås det som utformingen av støttene som er forbundet i bakken forbundet på toppen av bjelker eller malere (monolitisk komfyr på betong eller armert betongbasis). Lasten faller på disse støttene som er preget av høy styrke. Hauger er tilstoppet under bakken frysende nivå. De må være messenger farlige, utsatt for deformasjoner av lag og styrke på slitesterke lag.

Støtter kan være laget av:

  • tre (minst holdbar, egnet for små trebygninger);
  • metall (kan brukes til boligbygg i en etasje);
  • Forsterket betong (de mest holdbare metallkonstruksjonene, fusjonert av betong og forsterket i tverrgående retning av stålforsterkning, er egnet for multi-etasjes konstruksjon, organisert og landbruksteknikk og ingeniørkonstruksjoner, industrielle og landbruksanlegg).

Installasjon av hauger kan utføres på flere måter. Dette er den største fordelen med denne teknologien – å velge en eller annen installasjonsmetode Du kan tilpasse haugfondet i nesten alle, selv den mest «lunefulle» typen jord.

Pile Fundament kan monteres ikke bare på evige, vannmettede og ustabile jord, men også i regioner med økt seismisk aktivitet.

Alle forskjellige metoder for pileboring kan reduseres til flere grupper.

  • Drikkemetoder Sette haugen i jorden eller imponere den med spesielle vibrerende installasjoner. Metoden krever bruk av tungt utstyr, beskyttelse av haug med et spesielt hodebånd (slik at det ikke er splittet når det er hit). Den kan bare brukes i uutviklede områder. Dette skyldes at installasjonsprosessen er ledsaget av et høyt støynivå og vibrasjoner som negativt påvirker bakken av basisbasen.
  • Trykte metoder (de er nedsenkbare) Foreslå senking av hauger i den forberedte brønnen. Diameteren er noe bedre enn rørets diameter, derfor brukes ikke foringsrørene til å fikse sistnevnte. Også den ledige plassen mellom veggene i brønnen og sidens overflater av støtten kan fylles med jordmørtel eller analog av sement og sand. Denne metoden er forskjellig fra den forrige reduksjonen i støynivået, fraværet av vibrasjoner, slik at den kan brukes selv i forholdene til tett byutvikling.

  • Metode for skruehull Det antar også bruk av en forhåndsdefinert min, men eleven faller ikke eller tilstoppet inn i det, og skruer opp på grunn av knivene som er tilgjengelige i den nedre delen. På grunn av dette er det en reduksjon i friksjon mellom støtte og jord, noe som betyr at installasjonsprosessen er forenklet.

En betydelig ulempe ved fundamentet på hauger er manglende evne til å bygge en bygning med en kjeller. Det er ikke bare ubehagelig, men krever også mer alvorlig isolasjon av bygningen.

Kostnad og kompleksitet av installasjonen

Hvis vi snakker om de økonomiske kostnadene og arbeidskraftet i prosessen, så i denne forbindelse, mister båndstiftelsen Pile – det er dyrere. Det innebærer jordarbeid, kjøp av sand og grus for «puter», så vel som varigheten av prosessen på grunn av behovet for å vente når betong vil skrive den ønskede styrken.

Installasjon av både haugen og båndstiftelsen anbefales å bruke i den varme sesongen i tørrklart vær. Med negative temperaturer kan helling av betong og installasjon av hauger utføres dersom nivået av primerisering av jorda ikke overstiger 1 m. Men i dette tilfellet er det imidlertid nødvendig å bruke spesialutstyr og legge til spesielle komponenter til en løsning, slik at betong scoret ønsket styrke. Dette øker installasjonskostnaden.

Til tross for at teoretisk hauger kan tilstoppes selv om vinteren, truer en slik installasjon med en rulle når jordsmelting.

Hvis det ikke er mulig å utsette konstruksjonen før den varme sesongen, bør spesielle enheter som genererer varm damp brukes. De senkes i brønnen for å varme jorda, hvoretter støtten er montert på en passende måte.

På den annen side, i nærvær av de nødvendige ferdighetene, kan båndstiftelsen organiseres med egne hender, uten involvering av spesialutstyr. Unntatt vil bortsett fra betongblanderen som trengs for å fylle grunnlaget for et stort område. Hvis vi snakker om små størrelser, kan løsningen utarbeides uavhengig direkte på byggeplassen.

Denne godkjenningen kan imidlertid ikke betraktes som rettferdig på båndstiftelsene til et stort område. Faktum er at for å sikre en høy lagerkapasitet, må en løsning av betong helles om gangen. Med et stort frontarbeid kan du ikke gjøre uten involvering av spesialutstyr og ansette en bygningsbrudd.

Organisasjonen av haugen som i de fleste tilfeller involverer involvering av alvorlig spesialutstyr (kobberinstallasjoner, gravemaskiner med hammer og t. D. ). Hvis vi snakker om systemer for vibro-trommer, kan det bare plasseres spesialutstyr på byggeplasser, dimensjonene som minst 500 m firkantet. Predit kan bare installere hauger som har et blad. Det vil bli billigere, men prosessen vil være tidkrevende og lang.

Veien ut av situasjonen, om nødvendig, konstruksjonen av et kapitalanlegg på svake, bevegelige jordarter, utsatt for frysing, vil være installasjonen av en beltestiftelse. Profesjonelle byggere bekrefter at dette alternativet inneholder de beste funksjonene i basen på hauger og et båndanalog. MEDVAI gir stabilitet til deformasjonen av jorda, og betongen «stripen» antar bygningen av bygningen.

Om hva som er bedre: tape eller skrue hauger for stiftelsen, se neste video.

Vurder artikkelen
( Ingen vurderinger ennå )
Harald Hrady

Vær hilset, alle dere som elsker komfort og oppussing i hjemmet! Jeg er Harald Hrady, en erfaren designer med et vell av erfaringer og en glødende lidenskap for å skape hjem som vitner om både tidløs eleganse og enestående komfort. La meg guide deg gjennom kapitlene i min designreise, som strekker seg over flere tiår med kreativitet og et urokkelig engasjement.

Bygning.info — bygging og reparasjon, dacha tomten, leilighet og hus på landet, nyttige tips og bilder
Comments: 2
  1. Espen

    Hva er forskjellene mellom å velge haug eller tape som fundament? Hvilke faktorer bør man vurdere når man tar denne avgjørelsen? Er det noen spesifikke fordeler eller ulemper ved hver av disse typene? Kan du gi oss noen anbefalinger basert på din kunnskap og erfaring? Tusen takk!

    Svar
  2. Kåre Hovde

    Hvilket fundament er det beste å velge: haug eller tape? Dette er et viktig spørsmål for leseren av denne teksten. Jeg vil gjerne høre deres erfaringer og meninger om dette emnet. Er haug eller tape mer holdbart og effektivt? Hva er fordelene og ulempene ved begge alternativene? Hvordan vil valget av fundament påvirke konstruksjonens stabilitet og levetid? Takk for deres perspektiver og hjelp!

    Svar
Legg til kommentarer