Alt om trehus fra Kelo

Det er ingen for et tømmerhus i dag – i vårt land, hvor skogene er nok, slike bygninger i løpet av årene blir det bare mer. Men selv i byggingen av tømmerhytter kan du finne en fasjonabel og svært kostbar trend som vil tildele til bakgrunnen av resten av slike boliger. Vi snakker om konstruksjonen av Kelo, det vil si en tørr furu, som ikke ble bleknet, og tørket seg og stod i et slikt form i mange år. Spesialister i flere år sporer tilstanden til hvert slikt tre, og fjern deretter forsiktig det direkte med røttene og bygger hjemmefra fra dem som er imponerende med sin nordlige brutalitet og varierer i vektøkning.

Fordeler og ulemper

Trehus fra Kelo, som regel er bygget i polarområdene, fordi bare der det gamle treet har ekte sjanser for ikke å motsette seg, men å skille seg ut i sitt nye bilde. I vårt land kan et slikt tre høstes, for eksempel i Karelia, kjent for sine tykke skoger.

Å bestemme seg for å bruke penger på et hus fra tørt, vil klienten motta mange fordeler.

• Økologi. Det ville være mer sannsynlig å snakke om naturlig materiale som ble produsert av naturen i regionen, praktisk talt ikke påvirket av menneskelig aktivitet.
• Dekorativitet. La oss være ærlige – ikke hver forbruker oppfatter utseendet på loggloggene, spesielt ubehandlet, som en fordel. Men hvis du ikke liker interiøret, kan treflaten stabbes, og så vil det ferdige tømmerhuset se nesten ut som det vanlige treet, men med de praktiske fordelene med en tørr. Hvis du er en ekte kjennere, kan du forlate tørre furu i sin opprinnelige form, og når du utfører takverk, også fra naturlige materialer, vil boligen se mye mer troverdig ut enn mange utstillinger av friluftsmuseene.
• Tetthet. Feilaktig, ifølge hvilken furu, siden hun tørket, mister byggegenskapene sine. Alt skjer bare motsatt: en harpiks fra treet går ikke hvor som helst – det krystalliserer seg gradvis i et fading-tre, noe som gjør det spesielt tett og holdbart, så vel som utrolig sterkt luktende skog.
• Invlernerbarhet til rotting. Tømmerhyttene er tørket i naturen på en naturlig måte – står i skogen i mange år, de gir absolutt all fuktighet. Ring er bare mulig i rå tre.
• Sølvmotstand. Det vil ikke være noe slikt problem når du implementerer prosjektet, fordi sprekker er en konsekvens av tørkingsteknologi. Kelo høstet allerede tørr – hver furu, spesialister er valgt bare etter at tilstanden vil forstås grundig.
• Ingen krymping. Siden treet ikke fortsetter å miste fuktighet (eller valgt den) etter at den er i et produkt, observeres ingen krympingsprosesser ikke med den.

Feilene i Kelo er relativt mindre, og bare de menneskene som i prinsippet ikke liker å leve i et tømmerhus, blir ofte sett. Likevel må vi vurdere dem at leseren får en komplett og omfattende forståelse av spesifikasjonene i dette materialet. Faktisk ser en mulig minus bare en – hver logg ut ekstremt naturlig, derfor er det ikke forskjellig i en stabil tekstur, heller ikke jevnhet, eller en monofonisk farge. Hvis dette er et problem, er det mulig å delvis løse det ved sliping.

I tillegg, for en uforberedt forbruker, kan informasjon om kostnaden av konstruksjon fra Kelo vise seg å være et slag, men det er nødvendig å forstå at hver logg er spesielt valgt i skogen.

Separat er det verdt å si at estetikken er som en amatør, og hennes oppfatning er sterkt avhengig av leverandøren og dens samvittighet. Nesten i alle tilfeller blir tørre trunks slått av skatter, og noen eksperter, spesielt den eldre generasjonen, tror at slike bygninger er urimelige, og uakseptabelt fra et sanitært synspunkt. I Russland ble det ikke bygget noe hus fra tørketrommelen, men trenden er vridd av verden, og tilsynelatende er noen av hans funksjoner skremt av alle.

Gjennomgang av arter

Byggingen av hus fra Kelo ville være mer korrekt å bli kalt produksjon, fordi leverandøren av råvarer er samtidig og produsenten av det ferdige produktet. Dette er ikke overraskende, fordi egnede tørre furu må se etter på skogens store plass, og ikke noen av tallene deres er fortsatt egnet for implementering – det vil si at fylleren er forpliktet til å være ganske spesifikt å forestille seg de særegenheter av Fremtidige fasiliteter.

Og dermed, Ligger fra Kelo – dette er vanligvis et helt prosjekt med implementeringen som selges til forbrukerpakken. Samtidig er det minst 4 arter av tilnærmingen til utarbeidelsen av prosjektet, som hver er tilskrevet et av de nordlige landene.

Finsk

Finns er veldig praktiske mennesker – de er fremmede til demonstrasjon. Det er ikke rart at dette ikke er verdt det, fordi Finland ligger i nord, i forhold til et ganske hardt klima, fordi lokale innbyggere alltid søkte først for å sikre deres komfort, ikke for å tenke på designet, som bare er ikke tid og krefter. Ingen sier at finske hus fra Kelo – det er stygg eller uattraktivt, de er bare gode først og fremst med deres understreket minimalisme.

Prosjektet vil definitivt være alle nødvendige lokaler, men «Walking», ledige rom, som regel, nei.

Russere

Tilhørigheten av en brikke av et tørre furutrær som bestemmes av den russiske typen, bestemmes av de spesifikke arkitektoniske egenskapene, umiddelbart slår den demonterende personen. Først av alt, loggene for en slik bygning er valgt i tykkelse for å være omtrent like – det er definitivt ikke en hul, rigging på en ambulansehånd.

Dører og vinduer er laget av massiv, loggene som verandaen, taket eller balkongen, må tas ut. I motsetning til den finske retningen, på russisk, er det allerede en viss bekymring for estetisk design – i det minste er det geometriske utskårne mønstre på stolpene, observere ofte knuste frontoner.

norsk

Etterkommere av vikingene har sin egen ide om byggingen av Bashel. Først og fremst bruker de ikke loggene for dette i sin rene form – de gjør de såkalte feilene fra dem, og protesterer det opprinnelige materialet fra to motsatte sider. Høye tak for slike bygninger er helt ukarakteristiske – tvert imot virker de squat.

Utenfor objektet ser ganske uvanlig og pittoresk, fordi veggene er tatt for å male inn i de mest mørke tonene, i stand til å tiltrekke sollys og varme, vinduene er svært små, for ikke å produsere den samme varmen i den kalde årstiden, og Taket er laget ekstremt naturlig – gresset vokser på det eller til og med blomster. Inne i samme norske bakke ser ut som russisk, fordi begge er skilt av logger.

Canadian-American

For vårt land, denne perfekte innovasjonen, som radikalt forskjellig fra de ovenfor beskrevne stilene med sin økte orientering for modernitet. Bygghus i Nord-Amerika tatt fra de mest tykke logger, spesielt siden det relativt milde klimaet tillater trær å vokse til slike størrelser. Samtidig er ingen tett jaktende samme diameter – Tvert imot er vekten plassert på de koffertene, hvor den stekingstykkelsen er mye større enn kronens diameter, fordi følelsen av hjemmelaget konstruksjon er opprettet, og denne eieren kan være stolt av.

På samme tid, i nærmeste vurdering, blir det tydelig at alene eieren ikke kunne bygge sitt hjem, fordi på grunn av den høye prisen på tre i denne regionen er det billigere å sette store vinduer, steder å utføre fôr med andre notater og kompleks i behandlingsmaterialene som den samme steinen.

Det er imidlertid tilstedeværelsen av panoramavinduer i en tre siuba, bygget i midten av skogen, som er gjort slike boliger, er eksemplary populære i sosiale nettverk, og gir økt etterspørsel og på implementering av slike prosjekter.

Konstruksjonsteknologi

For å bygge et hus trenger du et prosjekt å starte, og det er vanligvis koordinert med en furu harper, slik at den vet, i hvilken mengde og hvilken størrelse det er nødvendig. De fleste forbrukere velger et ferdigsatt typisk prosjekt, men ber om ansatte i teppet for å gjøre noen tilpasninger slik at objektet er mer overholdt klientforespørsler. Samtidig er firmaene vanligvis klare til å oppfylle et individuelt prosjekt i streng avtale med kunden. Sistnevnte godkjenner den endelige versjonen av planen, og basert på grunnlag med den nøyaktige kostnaden for implementering.

Prosjektet inneholder i utgangspunktet de særegenheter på stedet hvor huset skal reist, fordi typen grunnlag anbefales av utviklerne selv, og de er oppstått. Som regel veier Kelo huset ikke så mye slik at et solidt slabfunn er nødvendig under den – i stedet er de inaktiv som lettere baser i form av hauger eller tape, spesielt siden deres inkarnasjon tar mye mindre tid og innsats. I mellomtiden, i de nordlige skogene, er det et søk og et tomt tørt tre som passer for prosjektkrav.

Den rådende delen av utviklere har en tjeneste som ikke bare monterer hytta, og dens nøkkelferdige konstruksjon – med full å bringe bygningen til en bolig. Et slikt servicealternativ innebærer en fullverdig overflate av huset inne og ute, samt å koble til all ingeniørkommunikasjon.

På tidspunktet for levering av det ferdige objektet, kan eieren faktisk allerede bosette seg, fordi listen over tjenester ikke innlemme møblene.