Okkupert3. plass I rangeringen:
De beste spillhodetelefonene i mellomprissegmentet
GĂ„ til vurderingen
Deler av artikkelen
Hyperx skyegenskaper
hovedparametere
| Type hodetelefoner | Full stĂžrrelse |
|---|---|
| Spillsett | Ja |
| Reproduksjonsfrekvens | 15 â 25000 Hz |
| Impedans | 60 ohm |
| FĂžlsomhet | 98 dB |
| Maksimal effekt | 150 MW |
| Harmonisk koeffisient | 2 % |
| Vekten | 350 g |
Mikrofon
| Type mikrofon | Kondensator/elektre |
|---|---|
| Mikrofonfesting | mobil |
| Impedansmikrofon | 2200 ohm |
| FĂžlsomheten til mikrofonen | -39 dB |
| FrekvensomrĂ„det for mikrofonen | 100 â 12000 Hz |
| Den harmoniske mikrofonharmoniske koeffisienten | 2 % |
| SlÄ av mikrofonen | det er |
| Mikrofonens retning | regissert |
Design
| Type akustisk design | Lukket |
|---|---|
| Type festing | Overskriften |
| Membranens diameter | 53 mm |
| Kabelforbindelse | ensidig |
| Frakoblet kabel | det er |
| Flyttbar mikrofon | det er |
Forbindelse
| Type tilkobling | Med en ledning |
|---|---|
| Kontakt | 2 x mini jack 3.5 mm |
| Formen pÄ kontakten | rett |
| Forgylte kontakter | det er |
| Kabelens lengde | 1m |
| Forlengelseskabel inkludert | det er |
| Lengden pÄ forlengelseskabelen | 2 m |
SĂŠregenheter
| Tsjekkisk/sak inkludert | det er |
|---|---|
| Endre pÄ utbrudd | det er |
| Antall par utskiftbare polikliniske pasienter inkludert | en |
| Ytterligere informasjon | Kompatibilitet med PS4 og mobile enheter |
Anmeldelser om Hyperx Cloud
- Fordeler:Metalldesign. 2 sett med outpatules. Stort potensial for Ä svinge et godt forsterkning / lydkort. Ekstremt detaljert lyd. Og en veldig plassert, perfekt hÞrbar der gitaren spiller, der trommene, der bassen er gitaren, hvis du lukker Þynene, kan du forestille deg rommet hvor og hvordan disse instrumentene er ordnet (det er plassert og ikke pseudo -adapter som de liker Ä gjÞre det med programvare). De sitter perfekt pÄ hodet, ikke knus, jeg sitter i 10+ timer.
- Feil:Lyden er detaljert, men for Ä ofre lydens saftighet, dens dybde (hÞye frekvenser lÞftes, og lave er redusert til ingenting). Hvis du er en elsker av Krakenes, er du definitivt ikke her. Plastbeskyttelse pÄ ovnen som holder skÄlene begynte Ä falle av. 2 av 4 falt av. Klarte Ä lene seg rundt Jack, ved adapteren til skjÞteledningen (jeg syklet aktivt i stolen hans), jeg har allerede erstattet alle normene. Med den vanlige bygde -i realte hÞres det veldig middelmÄdig. 60 ohm tross alt.
- Feil:Dette er det virkelige idealet du kan kjÞpe for PCen din. Det eneste jeg mÄtte kjÞpe var Sound Blaster Z) for dem, hvoretter de ganske enkelt ble praktfulle i lyden. Jeg hadde bÄde Krakens og Sibir, alle sammen da bruken av 2 Är begynte Ä helle, falt fra hverandre, og det var skummelt Ä se pÄ dem. Men disse claudasene er allerede 2 Är gamle, og jeg er fremdeles i dem, hvis de endrer forargelsen, vil de vÊre som nye og de kan allerede selges). Men sÄ langt vil jeg ikke gjÞre dette. Hvis du tenker Ä kjÞpe dem eller ikke, er svaret Äpenbart. Jeg tok dem fra Tyskland for 4500R + lydkort 6500r (akkurat nÄ falt det). Offtop, pÄ grunn av dem, nÄ vet jeg ikke en gang hva jeg skal kjÞpe for en telefon \ bÊrbar PC, jeg hÞrte pÄ mange trÄdlÞse Þrer, fra 5K til 15K -rubler, og alt nÄr ikke nivÄet pÄ hodetelefonene mine til PC⊠Det er en skam.
Turkin Roman
- Fordeler:Lyden er fantastisk! De spiller rent, bassene er myke, de Þvre frekvensene lÞftes litt, men i CS GO kan du hÞre alt i kjÞdet fÞr du laster inn fienden, som ikke er sÄ nÊrt) pÄ lydkortet mitt Asus Xonar D1 avslÞrer seg helt) i musikk viste seg ganske bra! Lydisolasjon pÄ et anstendig nivÄ! Veldig komfortabel! Jeg sitter i 6-7 timer noe snev av smerte! Mikrofon med hÞy kvalitet er mye bedre enn Razer Kraken Pro! Rik utstyr! En skjÞteledning, et kontrollpanel som du kan Þke eller redusere volumet, slÄ av mikrofonen og knappen nÄr du trykker pÄ, slÄr ogsÄ av mikroen bare for trykkingstidspunktet! Adapter for telefonen, utskiftbare ambeshlere, adapter for flyet + et hyggelig deksel for transport av hodetelefoner er inkludert)
- Feil:De er rett og slett ikke
- Feil:FÞr det kjÞpte jeg meg selv Razer Kraken Pro Black, hvordan jeg bare ikke innstilte lyden var som fra en tÞnne, det kan ikke vÊre snakk om noen kvalitetsbaser. Razer svinger den bygde -i ekte -tech ZK eller en slags billig spiller, der begynner de Ä danse pÄ hodet, men kvaliteten pÄ lyden var like forferdelig og forble! En time eller to senere begynte de Ä trykke hardt pÄ hodet og mÄtte skyte dem! SÄ disse hodetelefonene er mye bedre enn Razer fra materialer som slutter med lydkvalitet! Jeg hadde mange spillÞrer) Disse er sinnsykt fornÞyd, selv om jeg ikke ville skyte meg, jeg glemte hovedhÞyttalerne;)
Finoedov Ilya
- Fordeler:Sitte komfortabelt pÄ hodet, god lydisolasjon, lang ledning. Definitivt bedre G-serie (200-500) fra Logitech.
- Feil:60 ohm!!! Det er rart Ă„ lese anmeldelser om en flott lyd fra bygget -i lyd eller smarttelefon i T -banen. Uten et eget lydkort kan hodetelefonene ikke skilles fra billig hval for 1000 rubler. Ja de spiller, men relativt hĂžy, men ingen lydkvalitet. HTC -smarttelefonen kan ikke pumpe Ăžrene med normalt volum, lyden er flat og ekko med et lite ekko. Google Pixel C -nettbrett gir susing med 70% volum.
- Feil:Gjennomsnittlig/tolerant kvalitet nÄr du jobber gjennom et eget lydkort, svak lyd gjennom bygningen og pÄ enheter. Mikrofonen er heller 4 av 5, gir bakgrunn, holder volumet godt. Jeg anbefaler at du utelukkende anser som et headset med tilkobling i det minste gjennom det billigste lydkortet. Det taper til klassiske hodetelefoner som en lyd, lytt til musikk eller se filmer i dem definitivt. Erfaring med bruk i skrivende stund 3 uker.
Nagovanton
- Fordeler:Lydkvalitet. Kvaliteten pÄ materialene til outpatules og hoder.
- Feil:Den spinkle designen og kvaliteten pÄ materialet til festene av den mobile delen. Problemvolumkontroll. Med ~ 6 mÄneder begynte lyden Ä bli knust og med jevne mellomrom er lyden svakere fra en av hÞyttalerne ved lavt volum (lÞst med en programmatisk volumnedgang).
- Feil:Tid: Ă r uten tre dager. NĂžyaktighet av drift: StĂžvstrĂžmmer ble ikke blĂ„st bort, men hodetelefonene ble ikke utsatt for. Resultat: I lĂžpet av de 6-8 mĂ„nedene dukket det opp riper pĂ„ en av monteringene (som det senere viste seg, dette var mikrokrakker), som ikke lenger ga oppmerksomhet til. PĂ„ det kommende jubileet, pĂ„ en vanlig dag nĂ„r du setter pĂ„ hodet, spredte det hĂžyre fjellet seg i chips. Den samme historien er observert pĂ„ venstre side, noe som indikerer kvaliteten pĂ„ materialet og ikke designet for en langvarig bruk av strukturen â vĂŠre metalldelen lenger, all spenning vil bli redusert til en befestet headmann, og ikke til til Plast av lav kvalitet.
Udefinert udefinert
- Fordeler:Veldig komfortabel. Og absolutt ingen tyngde pÄ hodet fÞles ikke, selv om Hadset ikke er det enkleste. Virkelig hyggelig materialer med hÞy kvalitet. Utstyret er ganske enkelt som fra fortiden, i den forstand at produsentene ikke lenger unner seg sÄ luksuriÞse oppskrifter i vÄre etterkritikk (2008+).
- Feil:Litt kjedelig lyd nĂ„r du lytter til Flac. Men ikke veldig kritisk. Fordi den mĂ„lrettede bruken av Kingston Hyperx Cloud ikke er musikk, men spill. Og dette er den beste Gamer Hadset 2015, ifĂžlge European Hardware Awards. Det beste er ogsĂ„ nĂ„r det gjelder Ă„ spille musikk blant alle spillere Hadestes. SĂ„ for Ă„ finne feil med det faktum at Hadset ikke hĂžres ut som HI -FI -donor Beyerdynamic 770 â ikke helt objektiv. Det er verdt Ă„ nevne dette, men du bĂžr ikke undervurdere poengsummen. Hvis du vil ha en nĂŠr ideell lyd, er det bare en ekte hi-fi fra Beyerdynamic og Sennheiser. Og prisen er 2-3 ganger hĂžyere.
- Feil:5 av 5. Alt er bra. For $ 74 er dette et slaktekjĂžp.
Novatsky Mateush
- Fordeler:Lyd, utstyr. en. Lyd â alt er bra her, med unntak av en minus 2. Montering â Mange adaptere, en skjĂžteledning, spesielt avskĂ„ret utnattinger var fornĂžyd.
- Feil:en. HÞye hÞye frekvenser. Jeg ble vant til det over tid, men den fÞrste mÄneden kuttet han hÞringen. 2. Pris.
- Feil:KjĂžp, flotte hodetelefoner. Hvis du har rabatt â ta to stykker: D
Brukeren gjemte dataene hans
- Fordeler:Lyd, mikrofon, bekvemmelighet, utstyr
- Feil:Nei
- Feil:Jeg er eier av Senheiser G4Me One. Hyperx sky billigere og samtidig ikke taper i det hele tatt. Fra mitt synspunkt vinner det til og med i den forstand at Hyperx Cloudâs hodetelefoner er utmerkede lydisolering, sammenlignbare eller enda bedre enn foringer. Personlig sammenlignet jeg Philips med Bluetooth -headset med hodetelefoner i T -banen â ifĂžlge mine fĂžlelser blir Hyperx Cloud bedre av ekstern stĂžy. Settet inkluderer flere omfangere, som, i motsetning til skinn (?), allerede festet til Ăžrene, er laget av et annet materiale, det samme som i Senheiser G4Me One, og jeg tror at ved bruk av disse omfaverne kan du bli kvitt stĂžyisolering (oppdatering 18.02.2017: Sjekket, det er det). Avhengig av hva du trenger â stĂžyisolasjon eller dens fravĂŠr, velg hvilke ammusenter du skal ha pĂ„ deg. Jeg tror dette er et stort pluss. Lyd â et utmerket, utvidet frekvensomrĂ„de gjĂžr seg fĂžlt. Volumetrisk lyd makelĂžs med ingenting. Jeg sĂ„ en kortfilm nominert til en Oscar, tatt i 360 graders modus (360 Google Spot
- GHT Story: Pearl) â NĂ„r jeg vrier kameraet, hĂžrer jeg tydelig hvor lyden kommer fra â fra siden, fra baksiden, langveisfra, bringer den nĂŠrmere, direkte urealistisk kult. NĂ„r det gjelder Ă„ lytte til musikk, som en stor musikkelsker, og en person som lytter til musikk av forskjellige sjangre, mĂ„ jeg si at de hĂžres perfekte. Til Ă„ begynne med tenkte jeg at med noen typer bass dritt â de hĂžrtes ikke dĂžv ut, men sĂ„ fant jeg ut, den samme sangen i en hĂžyere bithip hĂžrtes ut som den skulle. De lar deg virkelig fĂžle forskjellen som et reprodusert spor, nĂ„ mĂ„ du laste ned alle minst 320 kbit/. Bekvemmelighet â Jeg vil si at de er enda mer praktisk enn Senheiser G4me One. Begge modellene er veldig, veldig godt laget i denne forbindelse, men Hyperx klarer Ă„ heve baren. De er ogsĂ„ gode i at hvis du plutselig bestemmer deg for Ă„ bruke dem pĂ„ gaten, er mikrofonen flyttbar, du kan la den ligge hjemme, sitte pĂ„ en plugg pĂ„ sin plass. Oppsummering, jeg anbefaler disse hodetelefonene pĂ„ det sterkeste. Dette er 5.
Kurskiev Timur
- Fordeler:en. Ikke veldig lekne utseende 2. Gleder ikke i mĂžrket som et juletre
- Feil:en. En forferdelig mikrofon
- Feil:Brukt i omtrent en uke og kom tilbake, en forferdelig mikrofon. Jeg kunne ikke konfigurere normalt.
Arsenev sĂŠd
- Fordeler:â Vakker lyd â de sitter komfortabelt â et stilig utseende og en avtakbar mikrofon, du kan gĂ„ langs gaten uten brennende, som med et kompulivt sett â TilbehĂžr: Forlengelse, adaptere, pose â ledninger i en stoffflette
- Feil:â Pris â pluggen fra mikrofonen er liten og er ikke festet til hodetelefonene (lett Ă„ miste) â ledningen som forbinder Ăžrene med hverandre er veldig tynt.Jeg vet ikke hvor holdbar han er.
- Feil:UPD: Enten ble gummien tÞrket opp, eller sÄ vet jeg ikke hva, men pluggen (som jeg praktisk talt ikke trakk ut av hodetelefonene, fordi jeg ikke bruker mikrofonen) over tid, begynte Ä holde seg pÄ et Êrlig ord
Prozritelev Alexander
- Fordeler:â Formen pĂ„ koppene i seg selv â lyden er utmerket (til tross for den bygde realtek) â utseende â utstyr â fĂžlsomheten til mikrofonen (klarhet i stemmetransmisjon i en hĂžyde) â jĂŠvla, hvor praktisk de er!!! For et stort hode er det bare et funn! Fleksibel overskrift og veldig lett, super! Jeg sitter i dem i timevis, noen ganger glemmer til og med at de er pĂ„ hodet mitt og reiser seg med dem)
- Feil:Dessverre er det ulemper: â Mind Control -panelet er plassert pĂ„ en egen skjĂžteledning, og ikke pĂ„ hovedtrĂ„den som gĂ„r fra Ăžrene, se pĂ„ bildene av pakken og forstĂ„ hva jeg mener nĂ„r du setter ledningen inn i dette Fjernkontroll, lengden er for lang, pĂ„ slutten er fjernkontrollen ikke pĂ„ brystnivĂ„ eller i det minste magen, men pĂ„ knĂŠrnivĂ„et, nĂ„r du sitter ved datamaskinen, mĂ„ du legge ledningen, som en slange pĂ„ knĂŠrne)) â mikrofonknappen pĂ„ fjernkontrollen gĂ„r for stramt, den kan utvikle seg over tid. â Hullet for mikrofonen er ikke festet noe sted, du mister 100%! Jeg forstĂ„r at dette ikke er viktig, men fortsattâŠ
- Feil:De listede manglene er bare nyansene som kan vĂŠre viktige for noen! At det viktigste i Ăžrene til spillene? Lyd, bekvemmelighet og mikrofon! De er alle i dem!!! Mega -anerkjennende â og hodet mitt er stort! Selv leste jeg anmeldelser i lang tid, mange skriver at jeg trenger en egen lyd, kanskje jeg har et realt -bygget rike, og moren min er allerede 9 Ă„r gammel! Og hvis de hĂžres slik ut pĂ„ en vanlig lyd, sĂ„ hva som vil skje pĂ„ et eget godt kart⊠Tror ikke at jeg skriver en entusiastisk anmeldelse, siden jeg satt pĂ„ billige Ăžrer fĂžr dem))) selv fĂžr krisen i Ăžret, spilte alle i gjennomsnitt omtrent 5000-6000 tusen, og disse er de fĂžrste, som jeg er gledelig med! Alt er bra med bassen, Ăžrene er balanserte, ikke som Razer Kraken, der hodet ringte fra den overdreven bassen! Hvis du har spĂžrsmĂ„l, skriv Bel
- an2009@, Þrene er ikke billige, sÄ det er bedre Ä finne ut om dem pÄ en gang!
Finagin Alexander
Hei! Jeg er interessert i Ä kjÞpe HyperX Cloud-hodetelefonene, men jeg lurer pÄ om de er komfortable Ä ha pÄ over lengre tid. Er det noen som har erfaring med hodetelefonene og kan gi meg noen tilbakemeldinger pÄ komfortnivÄet? Setter pris pÄ hjelpen!